Экологичный ремонт. Личный опыт
Je suis une fee...))
fairynata
Как сделать ремонт в квартире максимально экологичным?

Я вот крепко задумалась об этом перед тем, как мы стали ремонтировать кухню и санузел в нашем доме. Спрашивала людей, пыталась искать информацию, но никакого готового ответа так и не нашла. Однако, есть очевидные простые правила - покупай не больше, чем тебе действительно нужно, старайся выбрасывать по минимуму. И если с первым все понятно и тут нужен только кропотливый расчет, то со вторым - все намного сложнее.

В нашем городе (Москве), к сожалению еще слишком малоразвит раздельный сбор и утилизация отходов, чтобы можно было говорить о том, чтобы радикально сократить количество мусора, вывозимого на свалку. Тем более, если мы говорим о строительном мусоре, составляющие которого, практически не поддаются пераработке. Самая основная, ресурсоемкая и "грязная" часть ремонта практически не поддается "экологизации". Строительные материалы и сопутствующие товары не перерабатываются и никак не могут быть использованы вторично (за исключением дерева, которое можно использовать для розжига дачных каминов - но у нас таких нет )). Клеи, краски, пропитки, цемент, шпатлевка, плитка, линолеум и пр. экологично утилизировать невозможно. Все идет только на помойку, как это ни прискорбно. Даже обои - и те не принимают в макулатуру.

Для меня, как для экологического активиста, очень важен был вопрос максимальной безопасности всего, что мы делаем для окружающей среды, а также такая организация работы, чтобы экологический след от улучшения нашего дома не был бы слишком велик для природы. Так как проторенных путей я не нашла, училась на собственном опыте. И вот, что получилось ))

Работу по экологизации ремонта я условно могу разделить на три этапа:
стадия подготовки к ремонту, стадия активной ремонтной деятельности и завершающая.


1. Подготовительный этап.
На этом этапе можно и нужно сосредоточить максимум усилий. Ведь в этот момент множество вещей должно отправиться на помойку - перед тем, как начнутся работы, необходимо было освободить пространство всей мебели и сантехники, заодно и от всего лишнего, что копится на дальних полках годами. Но все это можно не выбросить, а раздать.
Подробности этого этапа!Свернуть )
Подготовительный этап на этом был окончен )) Теперь начинается все самое страшное, грязное и неэкологичное ))

Пять недель рабочие отдирали со стен старые обои и плитку, разбивали перекрытия, выламывали втроенные шкафы, а потом все заново строили, шпаклевали, цементировали, обклеивали и отделывали. Все что образовывалось в процессе разборки: старые обои, куски бетона и плитки, линолеум, плинтуса, деревянные балки и двери от шкафов и комнат и пр., к сожалению, цивилизованно утилизировать в Москве сейчас не возможно. Это только на свалку идет. То что использовалось для отделки, всякие растрворы и клеи, кисточки и валики, пластиковые остатки от труб и плинтусов - также невозможно сдать в переработку, поэтому это было просто выброшено.



Однако и на этом этапе все же возможны некоторые приемы, чтобы сократить нагрузку на природу.

1. Новые стройматериалы нужно покупать ровно в тех количествах, которые потребуются. Это сэкономит и деньги, и место для их хранения, которое в условиях ремонта жутко дефицитно, и, соответвенно, меньше ненужного потом пойдет на свалку. У нас в этом отношении попались грамотные и опытные рабочие, которые все четко рассчитывали, закупали только по необходимости и столько, сколько нужно, а не "на всякий случай".
2. Остатки разных средств и приспособления, которые оказались лишними или невостребованными можно отдать даром на соответсвующих площадках (у нас правда практически ничего не осталось, а те две банки краски, где осталось на дне, мы все-таки выкинули).
3. Уже на этом этапе можно попросить рабочих откладывать в специально подготовленные места: бумагу и картон, металлические обрезки и всякий железный лом, пластик (это сначала вызывает много удивления - зачем все это??, кое-чего даже удается от них добиться :) )

Но эта, активная стадия ремонта мало поддается экологизации. Все равно подавляющая часть строительного мусора не перерабатывается и идет на помойку.

Хотя, вот, например, в Швейцарии, как нам рассказывали на занятии курса "Раздельный сбор: от слов к делу", в их местных пунктах раздельного сбора (а это прямо настоящая сказка - самый передовой и самый максимально раздельный сбор мусора из тех, что я знаю: стоит всем посмотреть презентацию, когда они ее опубликуют!) есть специальные контейнеры именно для строительного мусора. А также там отдельно можно сдать краски, лаки, баллончики с разными средствами - это все относится к опасным видам отходов и переабатывается особенным образом.

И, наконец, наступает завершающая стадия ремонта, когда основной мусор и грязь, бетон и песок уже из дома вытащены, и начинается монтаж новой мебели, сантехники и оборудования. Это тот самый момент, когда можно эффективно собирать вторсырье ;)

Новая мебель = много упаковки: коробок, пленки, упаковочного пластика, пенопласта и пр. Практически каждая деталь кухонного гарнитура (в нашем случае икеевского) упакована в отдельную бумажную или пластиковую коробку или в пакет. Все: начиная от огромных панелей и столешницы, и заканчивая светодиодными светильниками и заглушками болтов в тон гарнитуру. Плюс каждая деталь сопровождается подробной бумажной инструкцией с картинками.
Подробности и фотоСвернуть )
Ну, вот как-то так ))



По итогу, в процессе подготовки, во время и по окончании ремонта я собрала для переаботки и отвезла потом на утилизацию:
- картон и бумагу (упаковки и инструкции, оберточная бумага);
- разнообразный пластик (маркировка 1,2,4,5);
- железо (плиту,кухонную раковину и ванную, старые сковороды и кастрюли, железные запчасти от мебели и обустройства, остатки желеной фурнитуры и материалов в процессе ремонта).

Отдали в дар и в повторное использование:
- посуду и кухонные принадлежности;
- кухонный гарнитур (часть, а другую часть все-таки пришлось выбросить - она уже была в плохом состоянии);
- кухонный стол;
- навесные полки с кухни;
- холодильник.

Конечно, до идеального экологического ремонта мне еще как до звезд. Но я постаралась сделать максимум, чтобы мусора от переобустройства нашего гнезда осталось как можно меньше.
А еще Москва, наконец, должна поернуться лицом к прогрессу и начать продуманную и совремнную политику в вопросе отбращения с отходами.

Спасибо всем за внимание!

Главная болевая точка в Новой Москве при опросе жителей-это массовая вырубка лесов
лес, новая москва, троицк, вырубка, экология
troitsk_les
Оригинал взят у troitsk_les в Главная болевая точка в Новой Москве при опросе жителей-это массовая вырубка лесов
"Главной болевой точкой, неизбежно проявляющейся во всех обсуждениях, касающихся развития Новой Москвы, оказалась тема экологии. Очевидно, что превращение самой малозаселенной части территории Московской области в новые округа крупнейшего города страны неизбежно будет связано с массовым строительством и сокращением площади зеленых насаждений. Если бы жители видели, что у властей есть продуманная политика, в ходе которой осуществляется четкий контроль за состоянием природных ресурсов и комплексным благоустройством парковых территорий, то весьма вероятно, что они бы более спокойно относились к происходящим изменениям. Однако в условиях слабо регулируемой массовой вырубки лесов под строительство развитие территории начинает устойчиво ассоциироваться с уничтожением природы, что подпитывает негативные ожидания почти апокалиптического характера: «Москва начнет вымирать в восточной части, где нельзя будет жить в теплое время года, вода истощится (водоснабжение и так на пределе, вырубаются защитные леса, застраиваются водоохранные и санитарные зоны рек и водохранилищ), канализация и свалки перестанут справляться, город просто придется покидать» [Московский, муж., 33 года]. Если в прогнозах на будущее экологическая катастрофа воспринимается как главная угроза, то в мечтах об идеальной Новой Москве жизнь в гармонии с природой становится главной ценностью. Так, один из жителей города Московского, формулируя главные принципы, по которым должен развиваться «город мечты», на первое место ставит «сохранение лесов и водоемов в первозданном виде и существующих границах» [муж., 26 лет]."
Moscow Urban Forum, Как построить Новую Москву. Часть 4
http://issuu.com/mosurbanforum/docs/1504_new_moscow_book_part_4
Сохраненная в кэше гугла версия: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:9xP8LLI4O4UJ:issuu.com/mosurbanforum/docs/1504_new_moscow_book_part_4+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
Метки:

Круглый стол по градполитике Новой Москвы:эко-безопасность московской агломерации-ключевая проблема
лес, новая москва, троицк, вырубка, экология
troitsk_les
Оригинал взят у new_moscows в Круглый стол по проблемам градостроительной политики в Новой Москве - Часть 2

Круглый стол по проблемам градостроительной политики в Новой Москве - Часть 1

I.

В 2015г. разработаны основополагающие документы территориального планирования и градостроительного зонирования Новой Москвы — территорий, присоединенных к городу федерального значения Москве в соответствии с постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 27.12.2011г. N 560-СФ «Об утверждении изменения границы между субъектами Российской Федерации городом федерального значения Москвой и Московской областью». Это:

— Территориальная схема развития ТиНАОг.Москвы, изменения в Генеральный план города Москвы в отношении территорий, присоединенных к г.Москве;

— Правила землепользования и застройки присоединенных к Москве территорий.

Являясь важнейшими документами, регулирующими градостроительную деятельность на территории Новой Москвы, данные правовые акты, в соответствии с требованиями ст.2 Градостроительного кодекса РФ должны, в первую очередь, обеспечить устойчивое развитие присоединенных территорий и всего мегаполиса. Реализация вышеперечисленных: Территориальной схемы развития ТиНАО, изменений в Генеральный план Москвы и Правил землепользования и застройки призвана обеспечить на территории Новой Москвы безопасность и благоприятные условия жизнедеятельности человека, ограничение негативного воздействия на окружающую среду и обеспечение охраны и рационального использования природных ресурсов в интересах настоящего и будущего поколений.

Однако даже в том случае, если осознанно преследовать прямо противоположные цели, сложно представить нечто более губительное для территории Новой Москвы и в настоящее время проживающих здесь людей, чем реально проводимая здесь чиновниками, застройщиками и крупными землевладельцами агрессивная градостроительная политика.

На момент изменения границ г.Москвы в 2012г. присоединяемые территории, при наличии, в т.ч., и значительной малоэтажной, и имеющейся высотной застройки, представляли собой более 50 тыс.га лесных массивов, долины рек, обширные луговые и иные природные территории. Все это уникальное природное богатство и по сей день позволяет сохранить в регионе безопасный микроклимат, определенную влажность воздуха, температурный режим. А благодаря юго-западной розе ветров позволяет мегаполису дышать, жителям Москвы, в ее старых границах, более или менее успешно сохранять здоровье, а жителям Москвы Новой, в подавляющем своем большинстве, иметь достойную благоприятную среду для жизни.

Выступив с инициативой расширения Москвы за счет новых территорий, федеральные органы власти рассчитывали на перевод сюда административных учреждений и формирование современного административного и делового центра. Однако вскоре федеральные власти утратили инициативу в реализации этого проекта, а идеи о развитии Новой Москвы по современным европейским алгоритмам «зеленых городов» с малоэтажной застройкой, обоснованно необходимыми дорогами и приоритетом сохранения природы, канули в лету. В результате, в документах, определяющих градостроительную политику Новой Москвы нашли отражение, в первую очередь интересы застройщиков, лоббирующих высокодоходную повсеместную застройку при минимальных издержках. Интересы жителей, заинтересованных в гармоничном развитии этой территории, и сохранении окружающей среды, в предложенных проектах отражения не нашли. Новую Москву, с ее уникальными природными особенностями, решено превратить в густонаселенную за счет притока российских и иностранных мигрантов, территорию с плотной жилой застройкой, одновременно являющуюся транзитным транспортным и логистическим центром перемещения потоков грузов.

II.

Проводимая в Новой Москве градостроительная политика несет в себе ряд существенных угроз.

— Чрезмерная концентрация населения России в Московском регионе представляет серьёзную угрозу безопасности государства, поскольку при существующих темпах роста внутренней и внешней миграции в регионе в среднесрочной перспективе (20 лет) численность проживающих составит 1\3 населения России. Процесс концентрации населения в Московской агломерации автоматически сопровождается уменьшением активного населения репродуктивного возраста в других областях России, что чревато утратой государственности на территориях с низкой плотностью населения. Перенаселённый Московский регион, являясь многофункциональным центром управления России, становится чрезвычайно уязвимым в случаях с техногенными катастрофами, эпидемиями, актами внешней агрессии, террористическими атаками.

— Уже осуществляемое стройкомплексом уничтожение природных территорий представляет собой угрозу экологической безопасности всего московского региона, несет ближайшие и перспективные угрозы здоровью и, как следствие, жизни людей. Каждый город, в силу своего техногенного воздействия влияет на окружающую среду, вызывая аномальное разрушение естественного фона на площади, многократно превышающей территорию города. В урбогиганте Москве, в результате постоянного осаждения загрязняющих веществ из атмосферы, отложений бытовых и промышленных отходов, сформирована зона хронического загрязнения. Медики считают, что загрязнение атмосферного воздуха в Москве является ведущим фактором риска для здоровья горожан. По ряду экологических показателей и показателей здоровья Москва относится к числу худших среди субъектов Российской Федерации: по комплексному показателю загрязнения атмосферы Москва входит в, так называемый, «приоритетный список» территорий с «повышенным» уровнем загрязнения.

Противостоят этому леса Новой Москвы — самые эффективные биологические фильтры, которые берут на себя многие загрязнения, в первую очередь пыль, содержащую, в условиях города, чрезвычайно опасные для человека вещества. Важнейшие документы градостроительной политики Москвы в отношении присоединенных территорий предусматривают уничтожение защитных лесов и уникальных нелесных природных комплексов, выполняющих для территории всего мегаполиса средообразующие, природоохранные, экологические и санитарные функции: — покрытие ранее лесных территорий плотной сетью автомагистралей, объектами дорожной инфраструктуры и сопутствующей застройкой прилегающих площадей; — повсеместную застройку луговых территорий, — засыпку водных объектов. Декларируемое чиновниками, превращение оставшихся после вырубок лесов фрагментов растительности в парки, представляет собой не более чем попытку скрыть проблему, увести от осознания трагических последствий уничтожения лесов Новой Москвы, т.к. экологическая эффективность естественных лесов и фрагментированных парков «вместо лесов» несопоставима: только нетронутый лес, особенно в условиях мегаполиса способен максимально осуществлять средостабилизирующую и санирующую функции.

— Предлагаемый транспортный каркас Новой Москвы не способствует устойчивому развития новых территорий. Для развития любой территории необходимы транспортные коммуникации, от которых зависит потенциал развития территорий. Новой Москве нужны не просто новые дороги, а такие дороги, которые повысят ее доступность для всех москвичей. Предложенные проекты транспортных коммуникаций на новых территориях не отвечают этим требованиям:

а) транспортные коридоры Новой Москвы разработаны в отрыве от планов развития дорожной сети на остальной территории Москвы. В проекте не предусмотрено ни одной дополнительной дорожной связи новых территорий с расположенной внутри МКАД исторически сложившейся территорией города, что неизбежно затруднит связь новых и «старых» территорий из-за перегрузки существующих дорог;

б) отсутствие дополнительных автодорожных связок Новой Москвы с территорией внутри МКАД не позволяет решить задачу создания на территории Новой Москвы достаточного количества новых рабочих мест, в том числе, и для москвичей, живущих внутри МКАД. Таким образом, не может быть реализован принцип полицентричности, который был заявлен, как основной принцип развития всей территории столицы на длительную перспективу, и территория Новой Москвы не сможет разгрузить исторический центр от избыточных функций административного и делового центра;

в) расчеты транспортных потоков, проведенные НИиПИ Генплана Москвы, показывают в ряде случаев ухудшение дорожной ситуации и значительное повышение загрузки существующих дорог на территории Новой Москвы. В этих случаях транспортная доступность Новой Москвы и прилегающих территорий не только не повысится, а наоборот, снизится, что в корне противоречит задачам развития улично-дорожной сети столицы (пример — проект автомагистрали Солнцево-Бутово-Видное);

г) экономически не проработан проект создания платной автомагистрали – восточного дублера Калужского шоссе, не имеющего самостоятельного выхода на МКАД;

д) Устойчивое развитие территорий предполагает их стабильное экологическое состояние. В рассматриваемых проектах транспортные коридоры проложены, в том числе, через очень значимые для жителей лесные массивы, расположенные вблизи густонаселенных жилых районов и определяющие экологическое благополучие этих районов – например, Ульяновский лесопарк в районе Переделкино, Троицкий лес, и др. При этом проектировщики нисколько не считаются с ценностью лесных массивов, и вместо того, чтобы минимизировать влияние проектируемых автодорог на существующие экосистемы лесов, закладывают в проекты коридоры избыточной ширины. Это предполагает значительную вырубку даже там, где есть возможность обойти лесной массив, или проложить автомагистраль по опушке, без какого-либо серьезного удлинения магистралей и дополнительных затрат. Пренебрежительное отношение к экологическим аспектам проектов говорит о крайне низком их качестве.

III.

Для предотвращения перечисленных угроз и решения проблем устойчивого развития территории Новой Москвы необходимо:

Читать дальше...Свернуть )
Метки:

1 февраля в Мосгордуме пройдет круглый стол на тему: "Градостроительная политика в Новой Москве"
Наталия Белова, Белова Наталия, Natalia Belova, Наталья Белова, Белова Наталья Владимировна
nbelova
Оригинал взят у troitsk_les в 1 февраля в Мосгордуме пройдет круглый стол: Градполитика в Новой Москве-угроза развитию Москвы


1 февраля 2016 года в Московской Городской Думе (новое здание) по адресу Страстной бульвар, д. 15/29, стр. 2 c 14-00 до 17-00 пройдет Круглый стол на тему: «Градостроительная политика в Новой Москве – угроза устойчивому развитию московского региона».
Круглый стол организован  активистами Новой Москвы – представителями инициативных групп разных поселений при участии движения «Моссовет».
 Ведущий мероприятия – Андрей Клычков, глава фракции КПРФ в Мосгордуме.
Вопросы, которые будут обсуждены на Круглом столе:
Какая запланированная экологическая катастрофа ждет всю Москву в связи с вырубкой наших лесов?
Как из межевания в ТиНАО делают грандиозную земельную аферу?
Что грозит садоводам Новой Москвы?
Об этом и не только –независимые эксперты и представители инициативных групп с мест. Приглашены чиновники Комитета по архитектуре и градостроительству, отраслевых департаментов Правительства Москвы (Департамент развития новых территорий, Департамент природопользования и охраны окружающей среды г.Москвы, Департамент градостроительной политики), Префектуры ТиНАО.
Тел. для СМИ 8-925-O7O-41-95 Ольга
newtroitskles@gmail.com

Европейские компании на пути к экономике замкнутого цикла - real economy
alex_farrier
Оригинал взят у alex_farrier в Европейские компании на пути к экономике замкнутого цикла - real economy
#eco_video #экология #экономика_замкнутого_цикла #рециклинг #евроньюс #эко_видео

Марьинский ручей в Новой Москве продолжают засыпать грунтом с метро Солнцево
лес, новая москва, троицк, вырубка, экология
troitsk_les
Оригинал взят у troitsk_les в Марьинский ручей в Новой Москве продолжают засыпать грунтом с метро Солнцево
НОВАЯ МОСКВА 24 = 10 января 2016. Жители Поселения Филимонковское в Новомосковском Административном Округе (ТиНАО), с восторгом просят наше СМИ обратиться к создателям известной книги Мировых рекордов «Гиннеса». Дело всё в том, что с весны 2015 года жители посёлка Валуево (недалеко от м. Тропарево) наблюдают, как засыпают известный на всю округу Марьинский ручей.
  «Они засыпали весь овраг. Но, когда обошёл с разных сторон, оказалось, что только часть долины с северной стороны. Работы по засыпке ведутся с ранней весны. Объём впечатляет. Три бульдозера размазывают грунт, который каждые две минуты подвозит новый КАМАЗ. Номера Московской области. Вероятнее всего, это цикл при строительстве метро. Надо было куда-то свалить землю под благим предлогом», — поясняет «Новой Москве 24″ один из экологов ТиНАО.

Разумеется, что в книгу рекордов Гиннеса можно попасть, но разве что по другой славе! Экологическая катастрофа может вывести Москву в лидеры, как самую «пофигистическую» столицу мира в отношении своей окружающей среды. С этим согласны и местные жители.
  «Там были деревья и склон, теперь земляной пустырь. Деревья по краям нещадно заваливаются грунтом. Грунт ничем не сдерживается и постепенно сползает к ручью. Табличка гласит, что это будет «Народный парк в Валуево», заказчиком является Префектура ТиНАО», — продолжает пояснять всё тот же эколог.
Но всё же межрайонный природоохранный прокурор направил в Никулинский районный суд Москвы исковое заявление о взыскании с ООО «Олимп-Строй», ООО «Алекс-Строй» в бюджет города Москвы в равных долях ущерба, причиненного окружающей среде, в размере более одного миллиарда рублей.
 Жители Посёлка Валуево приглашают всех желающих, приехать, посмотреть на каток и воспользоваться превосходным льдом. Ведь зима скоро кончится, потом уже можно будет кататься на грязевых подушках. Правда эта перспектива ожидает только местных жителей.
  НОВАЯ МОСКВА 24 = 11 января 2016. Около 10:00, мы приехали общественным транспортом от метро Тропарёво в Административный центр Поселения Филимонковское.
Сразу отправились в Администрацию, в приёмную с вопросом о нашем запросе на интервью с Главой Поселения, который был направлен еще 6 ноября 2015 года. Но наше письмо было потеряно и Виталию пришлось помочь работникам Администрации найти обращение.
Правда сам запрос был не один, около 5 писем наша редакция отправила в адрес местной Администрации. В любом случае, в здании местной власти Главы Администрации и самого Поселения не оказалось.
После, мы решили отправиться в сторону Марьинского ручья, который по заявлением многих экологов, убивается строителями метростроя.
На месте, действительно работают строители. Каждые 5 минут, сюда приезжают грузовики, которые скидывают грунт прямо вниз на действующий ручей. Вода вышла из низины и затопила часть прилегающей сюда территории. Теперь тут образовался большой каток, который может претендовать на самый крупный, среди имеющихся в Москве.
Местные жители сетуют, что весной вода дойдёт до ближайших домов и затопит фундаменты. В свою очередь, строители заявляют обратное, что тут будет создан цивилизованный парк для прогулок.
Во всяком случае, нам так и не удалось спокойно поработать на стройке, которая содержится без охраны и без соответствующих необходимых норм безопасности. Нашего редактора даже пытались вытолкнуть люди, которые не имели удостоверений личности или документов представителя подрядной организации.
Однако, Виталий вызвал наряд полиции. Сотрудники правоохранительных органов приехали очень быстро, как раз в тот момент, когда заехала очередная машина с грудой земли.
Представитель СМИ «Новая Москва 24«, поехал в ближайший пункт полиции Поселения Московский для написания заявления. Туда приехал официальный представитель Валуевской стройки, который сообщил о процессе апелляции с Прокуратурой города Москвы. Та, в свою очередь, взвалила на застройщика принятый иск более чем на 500 миллионов рублей за нарушения.
Застройщик пытается отменить иск и готов на новый диалог с экологами.
НОВАЯ МОСКВА 24 следит за развитием событий. " http://newmoscow24.ru/archives/4028 http://newmoscow24.ru/archives/4062
Нападение на журналиста,снимавшего репортаж по незаконной засыпке Марьинского ручья в Филимонковском пос. Новой Москве, ТиНАО:
Журналист находится на территории засыпки Марьинского ручья, пытаются запретить съемку "на частной территории". Далее охранник, отказывающийся показать документы,препятствует  говорит, что "нам пресса не нужна", и вызывает подмогу. По телефону поясняют, что муниципальная территория находится "в аренде", и запрещают СМИ находиться, и заставляют удалить видео. Журналист говорит,что находится на в москве, в своей стране. Потом  охранник кладет руки на журналиста и препятствует его движению, затем отталкивает журналиста, далее нападает на журналиста, на 18-00 охранник жалуется,что журналист "упорный". Журналисту не дают пройти в лес, потом охранник вообще бросается на журналистов и выталкивает их.
 Журналисты вызывают полицию и пишут заявление в полицию

Что сообщил застройщик через газету "Новые округа" 29 октября (т.е. 2,5 месяца назад):
"В течение двух недель работа по расчетам и осушению земель должна быть произведена. Это сложный процесс, поэтому мы стараемся грамотно все сделать, чтобы не навредить, — рассказал «НО» специалист по технической части компании-подрядчика Захар Иванов."
http://newokruga.ru/stroiteli-narodnogo-parka-namochili-vse-derevya/
Не похоже, чтобы кто-то хотя бы принялся за устройство коллектора. Чего ждёт застройщик? Что весной весь снег Мешковского леса растает и прибудет в виде воды? Ведь это основной водосбор леса длиной 5 км!
Вероятно, грунт свозится в ручей со строительства метро в Солнцево:
Читать дальше...Свернуть )
Метки: ,

Солнце, Ветер и Вода в помощь заповеднику
altzapovednik
altzapoved
Алтайский биосферный заповедник продолжает развивать на своей территории альтернативные способы получения энергии (солнечные, ветро- и гидро-генераторы).


Фото А. Тырышкин

Так, в 2015 году в Алтайском заповеднике приобретено 15 новых комплектов оборудования на основе возобновляемых источников энергии. На целевые средства, выделенные Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации на развитие альтернативных источников энергии, приобретены солнечные и ветро-солнечные электростанции, микро-гидро-электростанции.
Читать дальше...Свернуть )

Карта расчетной переодичности смены древостоев в северных лесах мира в 2000-2013 г.г.
ayaroshenko
Оригинал взят у ayaroshenko в Карта расчетной переодичности смены древостоев в северных лесах мира в 2000-2013 г.г.
Гринпис России подготовил карту периодичности смены древостоев в северных лесах мира (севернее 40º с.ш.), позволяющую оценить неистощительность лесопользования с учетом потерь лесов в результате пожаров, ветровалов, вспышек численности вредителей и других стихийных событий.


Ссылка на карту в формате PDF:

Периодичность смены древостоев в северных лесах в 2000–2013 г.г.


Карта сделана с использованием глобальных спутниковых данных, основывающиеся на снимках Ландсат, подготовленных Мэрилендским университетом и охватывающих период с 2000 по 2013 г.г. (то есть тринадцать лет). Расчет делался методом "плавающего окна" площадью 100 тысяч гектаров - то есть каждая точка карты (пиксель) отражает периодичность смены древостоев для всех лесов в границах круга такой площади с центром в этой точке. Периодичность смены древостоев рассчитывалась по формуле: ПСД = Т*(А/В), где T - период времени, включаемый в расчет (лет), А - лесная площадь в пределах анализируемой территории (га), и В - площадь, на которой за время T произошла смена древостоев (га).

Подробное описание методики, обсуждение и выводы - на Лесном форуме Гринпис.

Конкурс стипендий Сообщества Природоохранных ГИС (Society for Conservation GIS, SCGIS) на 2016 год
dol'ka
zhilona
Оригинал взят у zhilona в Конкурс стипендий Сообщества Природоохранных ГИС (Society for Conservation GIS, SCGIS) на 2016 год
Открыт прием заявок на конкурс стипендий Сообщества Природоохранных ГИС (Society for Conservation GIS, SCGIS) на 2016 год!



Стипендия позволяет принять участие в интенсивном трехнедельном курсе, посвященном применению ГИС-технологий в природоохранных проектах с использованием программных продуктов ESRI (30 мая - 22 июня, Blue Oak Ranch Reserve, Калифорния), двух крупнейших в области ГИС-технологий конференциях: 19-й Ежегодной конференции Society for Conservation GIS (23-26 июня, Монтерей, Калифорния) и 36-й Международной пользовательской конференции ESRI (27 июня - 1 июля, Сан-Диего, Калифорния), а также подразумевает получение персональной копии ArcGIS Advanced и необходимой литературы, изданной ESRI.

В программе могут принять участие сотрудники природоохранных НКО и участники некоммерческих природоохранных проектов других организаций (н-р, ВУЗы, ООПТ, НИИ и т.д.). Стипендия подразумевает частичное финансирование расходов на поездку (как правило, покрывается питание, оплата за обучение и оргвзносы на конференции, часть стоимости проезда; проживание организовано у волонтеров) и предоставляется на конкурсной основе. К заявке нужно приложить примеры работы в области природоохранных ГИС.

Заявка заполняется на английском языке. Желательно знание английского на уровне общения с коллегами и понимания предметной области, но уровень владения английским языком не является критерием к отбору заявок.

Кроме заявок от России, принимаются заявки и из других близлежащих стран (например, от России в программе стипендий уже участвовали представители Монголии, Украины, Армении).

Дополнительная информация, инструкция и бланк заявки размещены в специальном разделе на сайте Gis-Lab. Информацию о том, как проходила программа в прошлые годы, можно найти в Живом журнале SCGIS-Russia http://scgis-ru.livejournal.com/ и на странице сообщества в Facebook https://www.facebook.com/ScgisRussia. Вопросы можно задать в социальных сетях, на форуме GIS-Lab с обсуждением данного анонса http://gis-lab.info/forum/viewtopic.php?t=20366 или по почте scgisrussia@gmail.com, scgis.ukraine@gmail.com.

Заявки принимаются в электронном виде по адресу scgisrussia@gmail.com либо scgis.ukraine@gmail.com. Также возможна подача заявки через стипендиатов программы прошлых лет.

Срок подачи заявок - строго до 6 февраля 2016!



Раздельносборный итог 2015 года
sinedra
Оригинал взят у sinedra в Раздельносборный итог 2015 года
Как вы помните, у нас дома усиленно собираются, а потом сдаются на переработку самые разные фракции обычного бытового мусора. Об этом я написал пост в прошлом году здесь. Результаты раздельного сбора за 2014 год здесь. В этом же году, подводя итоги года, я расскажу вам про весь расклад того, что выкидывается/сдаётся в нашей квартире. Для взвешивания органики и мусора, идущего на помойку, даже был куплен безмен.
Итак, за весь 2015 год мы сдали 445,9 кг вторсырья. Существенно меньше, чем за прошлый год. Но что делать, гараж был уже почти прибран, поэтому из него мы забирали вторсырьё всего один раз (72 кг стекла). Плюс пару раз мы масштабно собирали металлолом в поймах рек Озерни и Ламы в Лотошинском районе (96 и 88 кг соответственно). В этом году ещё через мои руки прошло довольно много никчёмных книг, которые были сданы в макулатуру (килограмм 70).
В целом расклад по материалам следующий:
Макулатура – 93 кг (248 кг в 2014 г; 67 кг в 2013 г);
Железо – 205 кг (360 в 2014 г; 16 кг в 2013 г);
Железо в виде консервных банок – 10,6 кг (12 кг в 2014 г; 5,3 кг в 2013 г);
Алюминий – 11,7 кг (75,7 кг в 2014 г; 3,5 кг в 2013 г);
Стекло – 95,4 кг (27,7 кг в 2014 г; 2,7 кг в 2013 г);
Пластик всех видов – 16,5 кг (50 кг в 2014 г; 5,4 кг в 2013 г);
Медь – 0 кг (1,5 кг в 2014 г; 0 кг в 2013 г);
Тетрапаки – 273 шт, что эквивалентно 13,7 кг (320 шт=16 кг в 2014 г; 208 шт=10,4 кг в 2013 г).
Отдельно была посчитана органика. Поставленные мною эксперименты показали, что при сушке вес органики снижается в три раза, а объём в два раза. Учёт производился как «сухой» так и «мокрой» органики (то есть обычных органических отходов без всяких сушек). В результате с 1.01.15 по 28.12.15, то бишь за год, было отправлено на переработку почвенной флорой и фауной 21,1 кг «сухой» органики, что эквивалентно 63,3 кг «мокрой», и 50,2 кг «мокрой» органики. То есть в сумме за год было отправлено в компост 113,5 кг обычных органических отходов. Стоит отметить, что данная сумма занижена примерно на 30 кг, так как она не учитывает органику, которая выкидывалась непосредственно на рельеф сразу после использования. Например, съел яблоко, зашвырнул огрызок в кусты; сгрёб крошки со стола, отправил их в окно на корм птицам и т.п. То есть реальная цифра около 150 кг органики за год.
Кроме того, отдельно взвешивался весь мусор, который шёл непосредственно в мусорный бак во дворе, то есть отправлялся на полигон ТБО. С 13.12.14 по 1.01.16 (год и полмесяца) мусор выбрасывался всего 10 раз. Общий вес его составил 9,6 кг.
А теперь самое интересное! Я давно хотел посчитать, сколько же процентов реально составляет мусор, идущий на помойку, из образовавшегося дома. Но из-за отсутствия данных по всем фракциям получить такие данные было невозможно. Теперь же безмен спас меня. J
Итак, по сдаваемым неорганическим фракциям следующий расклад:
Макулатура – из 93 сданных килограмм, образовавшимися непосредственно в процессе нашей бытовой жизни, а не принесёнными извне и после сданными, является около 5 кг.
Железо – из 205 кг – около 1 кг образовалось дома;
Железо в виде консервных банок – из 10,6 кг около 9 кг образовалось дома;
Алюминий – из 11,7 кг 0 кг образовалось дома;
Стекло – из 95,4 кг около 1 кг образовалось дома;
Пластик всех видов – из 16,5 кг около 12 кг образовалось дома;
Медь – из 0 кг 0 кг образовалось дома;
Тетрапаки – из 273 шт (13,7 кг) около 230 шт (11,5 кг) образовалось дома.

Итого мусора, образовавшегося дома:
Неорганический мусор – 5+1+9+0+1+12+0+11,5=39,5 кг (19,8%).
Органический мусор – 150 кг (75,3%).
Мусор, ушедший на помойку – 9,6 кг.
Сумма: 199,1 кг.
Доля мусора, ушедшего на помойку: 9,6*100/199,1= 4,82%
Вероятно, это и есть тот «Zero Waste», который в теории возможен в прекрасной России будущего повсеместно, раз он возможен в обычной московской квартире сейчас.

Новомосквичи написали Путину о сливе канализации в р. Десна c Московской области
od_activ
Оригинал взят у od_activ в Новомосквичи написали Путину о сливе канализации в р. Десна c Апрелевки
Жители Новой Москвы, чьи земельные участки расположены близ реки Десна, фактически живут в помойной канаве. Уже более 10 лет около их домов текут нечистоты.
Как рассказали журналистам сетевого издания «Нос» жители ТиНАО Москвы, из-за неэффективной работы Роспотребнадзора Московской области, река Десна за последние 10 лет превратилась в сточную канаву.
По мнению владельцев земельных участков, это связано с запущенностью и сильным износом оснащения Апрелевских очистных сооружений, расположенных в г.о. Апрелевка Наро-Фоминского района Московской области. Таким образом, все нечистоты, попадающие в реку, текут из Апрелевки в сторону ТиНАО г. Москвы.
Жители Новой Москвы, чьи дома и земельные участки расположены в устье р. Десна, крайне недовольны сложившейся ситуацией. По их словам, были направлены письма в экологическое министерство Московской области. Однако в ответ от чиновников пришли только неразборчивые отписки.
Со слов граждан, полное бездействие профильных ведомств в решении экологической проблемы, связанной с многолетним загрязнением Десны, а также сам факт того, что в  реку сливаются нечистоты, полностью дискредитирует всю систему работы подмосковных властей, в частности Роспотребнадзора Московской области.
Корреспондентам «Носа» жильцы рассказали, что уже были направлены соответствующие письма Президенту России Владимиру Путину, Генпрокуратуру и Госдуму, а также губернатору Московской области Андрею Воробьеву.
http://nospress.ru/podmoskovnye-vlasti-ne-reagiruyut-na-pros-by-zhitelej-ochistit--reku-desna-ot-nechistot---763
Метки:

40 дней назад не стало Эльдара Рязанова,называвшего рубщиков деревьев киллерами
лес, новая москва, троицк, вырубка, экология
troitsk_les
Оригинал взят у troitsk_les в 40 дней назад не стало Эльдара Рязанова,называвшего рубщиков деревьев киллерами
40 дней назад не стало режиссера фильма "Ирония судьба, или С легким паром!" Эльдара Рязанова. Публикуем интервью, взятое у него в 2001 году в связи с Днем города Троицка под рубрикой "Знаменитые троичане".
"-Говорят, что лет восемь назад Вы отстаивали интересы Троицка по поводу "зеленой зоны"
-Ну, если такие проблемы возникают, я всегда готов помочь. Для меня человек, спиливший дерево, это киллер. Понимаете? Убийца. Дерево растет 50, 70, 100 лет, а его за 5 минут спиливают. Я этого не выношу. "
Рязанов писал, что Троицк: "...в зелени утопает...Здесь практически нет предприятий, которые загрязняют воду и воздух. Место здесь-потрясающее".
рязанов.jpg
Метки:

Кенозерский национальный парк. Ч.2. Каргопольский сектор
Ханой
andrey58tom
Каргопольский сектор находится в южной части парка. Он довольно сильно визуально отличается от Плесецкого сектора.


Читать дальше...Свернуть )

Ккнозерский национальный парк. Ч.1. Плесецкий сектор
Ханой
andrey58tom
Решил завершить год двумя постами, посвящёнными, пожалуй, наиболее интересному (в профессиональном смысле) посещённому мною в уходящем году месту - Кенозерскому национальному парку. Этот национальный парк является образцовым, ухоженным и практически начисто лишённым угроз (по крайней мере, пока) уничтожения. Здесь не найдено ни золота ни нефти, здесь не собираются проводить олимпиаду или чемпионат мира, здесь отсутствуют планы строительства трубопроводов и т.д. Парк был создан в 1991 г. в юго-западной части Архангельской области на стыке Плесецкого и Каргопольского районов и на самой границе с Карелией. В 2004 г. он получил статус биосферного и был включён в Список биосферных резерватов ЮНЕСКО. С 2013 г. парк входит в предварительный список Российской Федерации для дальнейшего включения в Список всемирного наследия в качестве смешанного (природно-культурного) объекта. В России осталось очень мало подобных территорий, где культурное и природное наследие сохранились бы столь полно и многогранно. Кенозерский национальный парк - это один из последних островков исконного жизненного уклада и традиций, место, где соседство природы и человека представляется абсолютно гармоничным. Парк и вправду - очень ухоженный, напоминающий по своему состоянию лучшие национальные парки Европы и Америки. Его площадь составляет около 140 тыс.га.


Читать дальше...Свернуть )

Публичные слушания генплана Москвы в Троицке через черный вход.Собираем подписи!
лес, новая москва, троицк, вырубка, экология
troitsk_les
Оригинал взят у troitsk_les в Публичные слушания генплана Москвы в Троицке через черный вход.Собираем подписи!
ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ ПО ГЕНПЛАНУ В ТРОИЦКЕ: СОБРАНИЕ УЧАСТНИКОВ 24 декабря. НЕМНОГО «ИТОГОВ» И ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ

Вот и прошло в Троицке так называемое собрание так называемых участников так называемых публичных слушаний по проекту изменений в генеральный план Москвы (с учетом присо
единенных территорий). Что-то было ожидаемо, что-то все еще удивляет своим сюрреализмом. Немного «по итогам».
1. Новый год, сверкают елки, а по огороженному железной арматурой «коридору» медленно проходят люди в школу искусств им.Глинки на публичные слушания. Сначала толпа пригнанных бюджетников, потом немногочисленные жители Троицка. Прибавьте окружающую эту вереницу людей полицию, управление безопасности администрации, служебных овчарок, проверку паспортов и сумок – и вот Вам полная картина начала собрания. Кто-нибудь из жителей, еще раз захочет окунуться в атмосферу такого вот «режимного мероприятия»? Да ни за что.
2. После регистрации в зал ожидаемо пустили только «своих, всегда на все согласных» и случайно прорвавшихся нескольких жителей. Сразу оговоримся, что согласная масса, проживающая на территории Троицка, и жители Троицка – не одно и то же. Так вот жители Троицка и троицкие активисты-экологи в зал на церемониал похорон Троицкого леса допущены не были. На страже дверей зала встал кордон полиции и управления безопасности администрации Троицка.
3. К сожалению, жителей Троицка пришло очень мало. Это, конечно, объяснимо. Людям хватило впечатлений от прошлых публичных слушаний по проекту территориальной схемы Троицка и всего ТАО, и повторять такое обычный нормальный человек никогда не захочет. К тому же скоро Новый год, под который вот так «случайно-случайно» решили провести эти публичные слушания.
4. Организаторы публичных слушаний в лице представителей администрации Троицка заметно нервничали и всячески мешали общаться с людьми - собирать замечания и предложения в защиту леса. Доходило до прямых конфликтов с откровенными провокациями и рукоприкладством.
5. В фойе работали представители Москомархитектуры, которые заученной скороговоркой сразу заявляли «выжепонимаетедорогинужны,бездорогнельзя» и дальше браво докладывали любому, изучающему наглядный материал в схемах, как все будет хорошо, если построить автомагистраль в лесу .
6. Для тех, кого не пустили в зал, была организована телевизионная трансляция происходящего. А вот это, действительно, было запредельно. Не очень понятно: смеяться ли над несчастьем людей, отсиживающих повинность (работников ЖКХ, администрации, учителей, спортсменов), которые в принципе не соображают, что здесь происходит и за все благодарят руководство города, жалеть ли их или как-то по другому относиться к таким вот могильщикам Троицкого леса. Общественно-деловую зону в лесу? Ура, конечно. Огромный бассейн в лесу? Ура,ура, мы в восторге. Магистраль вместо леса? Ура,ура, ура, нам же надо ездить. Отдадим свободные участки в Троицке инвесторам, а школу будем строить в лесу? Урраааааааааааа!
Что у этих людей в голове? А в сердце? А вообще у них эти органы присутствуют? А стыдно бывает? …..Вопросы риторические.
7. Руководство администрации Троицка подает застройку леса как дело решенное. Абсолютно не смущает вопиющая противозаконность и чудовищное варварство! И все это охраняет полиция и не вполне понятные люди в штатском от того, чтобы, не дай Бог, не прорвался в это болото свежий ветерок мнения в защиту леса.
8. И наконец, на данный момент, главное. Осталось всего несколько дней до окончания подачи замечаний и предложений против уничтожения Троицкого леса в рамках этих публичных слушаний. Понимаем, что очень хочется плюнуть на все и послать счастливых властьимущих и обслуживающий персонал бюджетников в определенном конкретном направлении. Но это отнюдь не мешает взять лист замечаний и предложений в защиту леса и заполнить его.
Ниже мы помещаем примерный подписной лист таких замечаний и предложений по проекту. Его можно дополнять своими замечаниями и предложениями. Вы можете либо самостоятельно направить заполненный лист в Окружную комиссию (адрес указан в правом верхнем углу), либо созвониться или списаться с Инициативной группой и передать свой заполненный лист – мы заберем его у Вас и направим в комиссию. Наши контакты: тел. 8 (91б) 764-68-69, эл.адрес newtroitskles@gmail.com . Не делайте того, что так ждут от Вас ура-лесорубы – не будьте апатичными и безучастными под грузом проблем. Только активные законные действия могут принести результат.

Примерные варианты подписных листов замечаний и предложений по проекту. Один (общий) - для всего города, второй - для ул.Текстильщиков, и мкр.Радужный. Любой из вариантов можно дополнять своими замечаниями и предложениями.
Скачать общий подписной лист: https://yadi.sk/i/nBbYNcSZmUfvM
Текстильщики и Бол. Октябрьская, Радужная: https://yadi.sk/i/RL-XL8DCmUstz

Рассказ очевидца из зала публичных слушаний

Проход подставных лиц на публичные слушания по генплану через черный ход в ДШИ Троицка.
Проход посторонних лиц на публичные слушания по генплану Москвы через черный ход в ДШИ Троицка . Обычного жителя, снимающего проход-не пустили. Главный юрист администрации Троицка Жургунов, замглавы администрации тетеркин пытаются помешать съемке. Замглавы Троицка Тетеркин на заднем плане морально поддерживает Жургунова. Жургунов курит в общественном месте при детях

Читать дальше...Свернуть )
Присоединяйтесь к нашим социальным сетям!Свернуть )
Метки: ,

Новогоднее обращение Деляночного Столба к лесному народу
ayaroshenko
Оригинал взят у ayaroshenko в Новогоднее обращение Деляночного Столба к лесному народу
Краткие лесные итоги года:



Текст и обсуждение здесь

Публичные слушания по Генплану Москвы: поддержи то-не знаю что
лес, новая москва, троицк, вырубка, экология
troitsk_les
Оригинал взят у troitsk_les в Публичные слушания по Генплану Москвы: поддержи то-не знаю что
"Публичные слушания по Генплану: поддержи то — не знаю что
Логично предположить, что для того, чтобы было что «слушать», горожанам должны предоставить некие материалы, которые они, горожане, будут «слушать». Кстати, в законах Москвы прописано, что «проекты, подлежащие обсуждению на публичных слушаниях, должны быть представлены на публичные слушания в полном объеме» (ч.8 ст. 68 Градостроительного кодекса Москвы).
Вместо этого, приходя в указанное место, жители обнаруживают брошюрку из пяти страничек, с красивыми картинками. Называется она так: «5 причин поддержать Генплан Москвы». Этот «шедевр» казуистики мы не могли оставить неопубликованным.
Буклет к ПС по поправкам стр1
Буклет к ПС по поправкам стр2 Буклет к ПС по поправкам стр3 Буклет к ПС по поправкам стр4 Буклет к ПС по поправкам стр5
Буклет к ПС по поправкам стр6
Кем, где, когда и почему напечатана эта брошюра — никто не знает, так как никаких выходных данных в ней не указано. Тех граждан, которые смогут определить содержательную часть данной агитки, мы просим поделиться своими идеями, т.к. нам никаких конкретных данных о том, что планируется делать в  Новой Москве, найти не удалось.
Но шутки в сторону! Никаких иных документов гражданам не предоставляют. А ведь эти публичные слушания по важнейшему закону, который определяет на ближайшие 20 лет стратегию градостроительства, а значит — касается непосредственно каждого жителя, условий его проживания.
Напоминаем. что Новая Москва — «зеленые легкие» города, бывший лесозащитный пояс Москвы, которому еще в советское время отводилась важнейшая роль — обеспечение притока чистого воздуха в город. Эти 70 тысяч гектар прекрасного леса в границах, установленных много лет назад Гослесфондом, теперь вырубаются, обеспечивая «инвестиционную привлекательность» Москвы и заработок для крупных застройщиков. Ампутируются наши «зеленые легкие» без нашего согласия…
А жителям на слушания принесли брошюрку, где неизвестные, неустановленные лица соблазняют людей тем, что «зеленые зоны» ТиНАО (читай — настоящие природные леса, жемчужина страны и наше общенациональное достояние) будут….. «РАЗВИВАТЬСЯ»!!!
Что это такое? Судите сами: в границах старой Москвы уже все так понаразвивали, что деревья высаживают в гранитные кадки по 8 миллионов каждая, а газоны и разнотравье извели под ноль. Добавьте к этому реагенты зимой, сгребание листвы осенью и бритье под ноль летом.
в кадках
Благоустроенная и «озелененная «Тверская улица. Каждая кадка по цене московской квартиры
А назвали все это в загадочной брошюре «тематическими мегапарками». Ну, и конечно, туристы, гости, новые переселенцы…. Что останется от лесов? Правильно: НИЧЕГО.
Дружба
Москвичей в парке «Дружба» осчастливливают мегапроектом (проект называется — «застрой парк»)
А масштабы планируемой застройки и уничтожения всего природного и ценного никто из жителей не видит — документов-то им не предоставили!
Брошюра — ни о чем, документов — нет. Разве это называется «публичными слушаниями»? Нет. На самом деле — это прикрытие, которым потом будет оправдано все, что угодно: любая стройка, любая вырубка, любое нарушение наших прав.
Галина Ануфриева"
Читать дальше...Свернуть )
Метки:

Про медведя
Закат над Кремлем
nashenasledie
prokhozhyj Про медведя

  Сижу, читаю Сеть про ЧП с белым медведем на острове Врангеля, где мишку угостили взрывпакетом строители военной базы. Прочитал много разного, половину ссылок порастерял, так что их не будет. А будет некая сводка, с дисклеймером, что в описании конкретного события тут каждую фразу надо бы начинать со слова "похоже", но я напишу его один раз. Итак, похоже, что именно в этом эпизоде имел место несчастный случай, и никто зверя сознательно и забавы для взрывать не хотел. А хотели отогнать, но прикормленный медведь привычно хапнул брошенный к его ногам предмет. Голоса на знаменитой плёнке тоже не веселятся, а пребывают сперва в непонятках, а после – в растерянности. По сообщениям из заповедника медведь, возможно, выжил (с базы точно ушёл, труп не найден, по поведению песцов тоже не похоже). Так что рисуемая в Сетях картинка про угробившего краснокнижного зверя садиста-маньяка вроде бы не соответствует действительности.
      Но. Лучше бы это оказался садист-маньяк. Был бы вычищен, и медвежий заповедник на острове Врангеля снова пушился бы белым снегом... Но нет. Это закономерное следствие истории с влезанием со строительством баз на заповедные территории. С их неизбежными не понимающими, куда попали, людьми, вываливанием продовольственных отходов и прикармливанием няшных мишек. При таком раскладе трагедия становится не то что возможной – неизбежной, и это только вопрос времени, когда она произойдёт. Ну и ещё вопрос, пострадает ли только очередной медведь или и люди тоже, и узнают ли о ней широкие массы или нет.
      И это только вопрос времени – когда она повторится.

______________________________________
вот именно! НЕХРЕН СТРОИТЬ ВОЕННЫЕ БАЗЫ В ЗАПОВЕДНИКАХ!

Защитников Троицкого леса запугивают сотрудники Центра "Э"
лес, новая москва, троицк, вырубка, экология
troitsk_les
Оригинал взят у troitsk_les в Защитников Троицкого леса запугивают сотрудники Центра "Э"

24 декабря в 19-00 публичные слушания по геплану Москвы во всей Новой Москве.
Защитников Троицкого леса запугивают сотрудники Центра "Э"

в день публичных слушаний по генплану Москвы в Новой Москве заблокирован журнал жителя Троицка: http://iratn81.livejournal.com/ в ЖЖ
Там были посты про генплан Троицка,в т.ч. в нашем сообществе: снос СНТ Ветеран 2, расширение дороги на детсад и школу, главу Троицка Дудочкина все хронология: обещания и реальность!
"ЖУРНАЛ ЗАБЛОКИРОВАН
Данный журнал был заморожен, поэтому все записи в нем недоступны для чтения. По соображениям конфиденциальности мы не можем обсуждать причины, по которым аккаунт был заморожен, с кем бы то ни было, кроме его владельца."
Метки:

и снова про реагенты
Закат над Кремлем
nashenasledie
mpk_moskva: Не сыпь мне соль...

Публикуем большой и очень интересный материал учёного-эколога Натальи Токаревой, о том, чем травят наши улицы зимой, и к каким последствиям для нашего организма приводит халатность и вредительство чиновников.
Когда римляне разрушили Карфаген, ненависть победителей была столь сильна, что по решению Сената, город был засыпан солью, чтобы здесь никогда ничего не росло и никто никогда не жил…

Хотелось бы знать, за что сегодня наши чиновники так же ненавидят русские города? Ведь они с упорством, достойным лучшего применения, проделывают то же самое. Почему главный хозяйственник Химок давит штрафами городские службы, заставляя их убивать город солью? Кто дал ему право на экоцид? Вроде XXI век на дворе, и у государства Конституция, свидетельствующая о демократическом общественном строе, а реально тоталитарный режим.

Я снова о «соленых городах». Тема эта архиважная, болезненная и очень своевременная. В теплое время года мы пожинаем плоды зимнего применения противогололёдных материалов (далее ПГМ).

Летом в этом легко убедиться, проезжая по улицам города. Вдоль дорог – седые от соли тротуары, чахлый газон, остовы засохших и полузасохших деревьев и кустарников. Они болеют, преждевременно стареют и умирают благодаря работе городских благоустроительных служб.

Важность проблемы признана, наконец-то, государством. 13 февраля 2015 года заседал Высший экологический Совет при Комитете Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии.

На нем обсуждался острый вопрос по использованию в городах зимних противогололёдных материалов. Участники заседания внесли предложение не позволять местным властям регионов использовать технологии зимней уборки населенных пунктов без положительного заключения государственной экологической экспертизы. Прогресс есть, ведь до сих пор достаточно было заключения неизвестного лаборанта, о том, что ПГМ качественный и потому безвредный. Рекомендовано также исключить, применение химикатов вне проезжей части автодорог и во дворах, что, впрочем, и сегодня не разрешено, но коммунальщики предпочитают делать вид, что не знают об этом. Законопроект, предусматривающий суровые штрафы (в сотни тысяч рублей) за экологические нарушения, внесен на рассмотрение в Думу. Заметьте, штрафы за то, что высыпают на город горы соли, а не наоборот. А у нас в Химках штрафуют за недосып…(?!). Руководство города ведёт себя так, будто город не в Российской Федерации, и оно ничего не знает о заседании высшего законодательного органа страны. А главное так, будто деньги на ПГМ из его личного кармана, налогоплательщика никто не спрашивает.

Читать дальше...Свернуть )
_____________________

так смешно про важность и штрафы - потому что на дворе декабрь, а соли всё больше, и мы этим дышим, и на газоны бросают, и туфли портятся, и ножки животных болеют, а издевательства не прекращаются, зато кто-то очень хорошо обогатился.

Собянин и его чиновники убили всю экологию Москвы, навредили нашему здоровью. ЗА НАШИ ДЕНЬГИ.


?

Log in