Category: криминал

лес, новая москва, троицк, вырубка, экология

Объем строительства в Троицке в лесу:план 270 тыс.кв.м.: УФСИН,туб диспансеры,СК,Мосгорсуд и пр.

Оригинал взят у troitsk_les в Объем строительства в Троицке в лесу:план 270 тыс.кв.м.: УФСИН,туб диспансеры,СК,Мосгорсуд и пр.
тубик
Ирина Костылева: "Продолжаю описывать свои впечатления от посещения экспозиции по территориальным схемам Троицкого округа Москвы (Новая Москва)
По п.2 (транспортная схема) написано уже много в отдельной теме , поэтому сразу перейду к пункту 3. Схема размещения объектов капитального строительства федерального, регионального значения (схема 2.3) Троицк - стр. 117, 121, а также стр. 38-39.
По этому поводу пришлось посетить экспозицию трижды.
Итак, как известно, согласно схеме нас пытаются осчастливить неким количеством федеральных и региональных объектов (по строительству которых впоследствии НЕ БУДЕТ публичных слушаний), причем сведения о количестве оных разнятся. Кто говорит 18, кто 19. По моей непроверенной точке зрения, если объект на карте обозначен один раз (например 38-4), то это вовсе не значит, что это ОДИН объект (например, цифрами 38-4 обозначены ЧЕТЫРЕ различных диспансера: психоневрологический, наркологический, противотуберкулезный, кожно-венерологический, я с трудом себе представляю, чтобы кто-то планировал поместить их все в один объект, разве что это будет комплект с территорией равной всему троицкому лесу).
Так что нам собираются подарить:
4-1 Пожарное депо
2 38-3 Центр занятости населения «Троицкий»
3 38-3 Центр занятости населения «Троицкий» , филиал г.о.Троицк
4 4-4 ГСУ СК России
5 4-5 УФСИН России по г. Москве
6 4-6 УФНС России
7 5-2 МосГорСуд
8 5-3 Прокуратура г.Москвы
9 10-1 Биржа труда
10 16-3 Троицкий технопарк (развитие)
11 22-1 УВД по Троицкому округу
12 22-2 ОБ ДПС УВД по Троицкому округу
13 22-3 Подразделение ГИБДД МВД России по Троицкому округу
14 38-1 Поисково-спасательные станции
15 13-27 Дворец спорта с 50-метровым плавательным бассейном
16 16-4 Создание технопарка, Центра коллективного пользования по материаловедению на базе НТЦ «Бакор»
17 38-4 Психоневрологический диспансер
18 38-4 Наркологический диспансер
19 38-4 Противотуберкулезный диспансер
20 38-4 Кожно-венерологический диспансер
21 Детское образовательное учреждение
22 Отдельный блок школы в„–2 (уже построен)
23 Перинатальный центр
24**** 1 Подстанция скорой медицинской помощи на 10 машиномест, город Троицк
(стр. 38-39 мануала)

  Первый раз я беседовала по этому поводу с Романом Овчаренко. Очень странное расположение кружочком - сказала ему я. Большинство расположено там, где их строительство никак не может осуществляться. А это не расположение - ответил он мне, это просто обозначение, что они планируются менно в городском округе Троицк (как и положено в соответствии со ст. 14 ГрК РФ
irinak:указываются сведения о видах, назначении и наименованиях планируемых для размещения объектов регионального значения, их основные характеристики, их местоположение (указываются наименования муниципального района, поселения, городского округа, населенного пункта),

Но вот с основными характеристиками, этих объектов, которые тоже указываются в схемах территориального планирования (см. выше) - незадача. Никто в течение трех моих посещений не только не смог рассказать мне ничего про основные характеристики, но и вообще объяснить, что это за объект, например, УФСИН (кружок 4-5):
-то ли Управление некое с чиновниками,
-то ли изолятор временного содержания,
-то ли исправительный лагерь,
-то ли тюрьма (это я утрирую, конечно - надеюсь, что утрирую).
Не говоря уж о том, чтобы назвать ПЛОЩАДЬ УЧАСТКОВ, которые планируют занять под эти объекты. Это - сказали мне - будет определяться при работе над проектами планировки, которые будут разрабатываться (ВНИМАНИЕ!) на основе этих территориальных схем. То есть, они сначала перечень объектов нарисовали, а потом будут думать, куда их воткнуть.
   А между тем, если посмотреть таблицу 3 на стр. 29 мануала, то можно увидеть, что там обозначен ОБЩИЙ объем строительства административно-деловых объектов по Троицку 270 тыс. кв. м. Откуда-то же эту цифру взяли?! Причем, эти самые административно-деловые объекты во всем ТАО будут фактически строиться только в Троицке и немного в Красной Пахре и Вороново (100 тыс. и 27 тыс. кв. м соответственно). Остальные поселения ТАО непонятно почему обходятся без административно-делового строительства.
Хорошо, я попыталась зайти с другого конца: а оценивалось ли, сколько (по площади) имеется в Троицке свободных участков, пригодных для подобного громадья планов? Нет, все равно глухо: это не сейчас, это потом. То есть, сейчас список - потом искать место. Для меня подобные "схемы" как-то удивительны. А для Вас? И лично мне кажется, что вряд ли все эти картинки рисовали люди с полным отсутствием логики. Скорее можно предположить, что нам что-то не договаривают... Это, как мне кажется, значительно более логично.

Сегодняшнее (уже вчерашнее) мое посещение экспозиции ознаменовалось еще одним занимательным диалогом - на сей раз с юристом Москомархитектуры.
Началось все с того, что я попросила консультанта предоставить мне являющееся (в соответствии с ст. 14 ГрК РФ) ОБОСНОВАНИЕ предложенной территориальной схемы, в частности схемы размещения на территории Троицка вышеуказанных объектов. Он сделал круглые глаза, убежал и привел мне второго консультанта (рангом повыше, по-видимому ). А этот консультант осчастливил меня предположением, что, ПО-ВИДИМОМУ (он "точно не знает", но ему "так кажется"), эти самые объекты планировались...еще в ГЕНПЛАНЕ г.Троицка. Когда я обрела дар речи, я ему поведала, что ТОЧНО знаю, что большинство объектов не планировалось в Генплане Троицка, поскольку Генплан был принят в 2009 г., когда Москвы в Троицке и в помине не было. Обоснование есть или нет?
  Вот тут эстафета и перешла к юристу, довольно молодой, но очень бойкой девушке. Она мне поведала, что я вообще ничего не понимаю: 14 ст. Градкодекса РФ повествует нам о схемах ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ. А мы, мол, сейчас рассматриваем ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ СХЕМЫ (согласно градкодексу Москвы) - а это, ну, совсем-совсем разные вещи. Схема ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ - это, мол, Генплан Москвы.
  На это я возразила ей, что генплан - это, когда речь идет обо всем субъекте В ЦЕЛОМ, а ст. 14 рассматривает возможность схем территориального планирования и для ЧАСТЕЙ СУБЪЕКТА, что как раз наш случай. В конце-концов что на основе территориальных схем (по версии московского градкодекса), что на основе схем территориального планирования (по версии федерального) разрабытаваются проекты планировки территории.Collapse )
лес, новая москва, троицк, вырубка, экология

#Введенское_Борисовка,(под #Троицк),#Новая_Москва - #избиение пасечника, защищавшего свою землю!

Введенское-Борисовка с высоты птичьего полета
Введенское-БорисовкаУрочище Введенское-Борисовка под Троицком, планируемая к расширению особо охраняемая природная территория, является уникальным исконно русским архитектурно-природным ансамблем. Обладающее невосполнимой экологической, научно-опытно-исследовательской, образовательной и воспитательной, оздоровительной, рекреационной, эстетической, этнологической, духовной ценностью, это место СЕЙЧАС, в эту самую минуту, стремительно хищнически разрушают.
Вот что произошло в Введенском-Борисовке 2 июля 2013 года:

Охранники Ссылка ОАО "Керамо" избили пасечника Павла Кугая, защищавшего свою землю и пытавшегося воспрепятствовать уничтожению медоносных трав, вот уже 20 лет выращиваемых им для пасеки Крестьянской Оратайской ШколыCollapse )




Охота на северного оленя в Бурятии закрыта...прокурором



Прокуратура Бурятии с подачи Гринпис опротестовала открытие охоты на северного оленя.
Анализируя законодательные акты Республики Бурятия эксперты Гринпис недавно обнаружили, что республиканский закон «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов» предусматривает возможность охоты на дикого северного оленя, который занесен в Красную книгу Бурятии. Российское законодательство однозначно запрещает охоту на краснокнижные виды, в связи с чем, республиканскому руководству было отправлено предложение исключить северного оленя из промысловых видов.
Гринпис ответила республиканская «служба по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира»: в двух районах Бурятии численность северного оленя представляется высокой, поэтому она посчитала возможным разрешить в них добычу этого редкого животного. Однако, законодательство не предусматривает такого избирательного подхода, который, в том числе, может способствовать браконьерской охоте. В связи с этим Гринпис направил заявление в прокуратуру, которая его полностью поддержала.
В ответе Прокуратуры Республики Бурятия говорится: «Доводы о незаконном отнесении северного оленя к категории охотничьих ресурсов, в отношении которых на территории Республики Бурятия осуществляется промысловая охота, нашёл свое подтверждение. По результатам проверки… в Народный Хурал РБ прокурором республики принесен протест».
лес, новая москва, троицк, вырубка, экология

Триллер о том, как работает #префектура #ТиНАО и чьи интересы она защищает

kurochkina_vyrubka
  Совсем недавно мы сообщили, что на обращение в Префектуру Троицкого и Новомосковского административных округов по вопросу вырубки леса на Курочкина было получен ответ, в котором утверждается, что проведение вырубки зеленых насаждений в лесном массиве на особо охраняемой зеленой территории с Префектурой ТиНАО и Государственным бюджетным учреждением «Дирекция по обслуживанию территории зеленого фонда ТиНАО г.Москвы» не согласовывалось. Одновременно Префектура еще раз уточнила, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 22.082012г. № 424-ПП «леса, находящиеся на присоединенных территориях и вошедшие в зеленый фонд города Москвы, относятся к особо охраняемой зеленой территории г.Москвы». Ответ нас порадовал.
  Мы также уже писали, что из недр троицкой администрации по тому же вопросу чуть позже появился документ за подписью Сухова И.В. В документе г-н Сухов И.В. и администрация в его лице утверждают, что в указанное постановление Правительства Москвы от 22.08.2012г. № 424-ПП «сведения о древесной растительности, произрастающей на территории г.о.Троицк» (т.е. про наш лес), как об особо охраняемой зеленой территории, включены ошибочно!!! «на основании недостоверных сведений, предоставленных в Правительство г.Москвы Федеральным агентством лесного хозяйства». Мы по достоинству оценили это документальное творение http://troitsk-les.livejournal.com/15894.html и надеялись, что вскоре его с соответствующими оргвыводами оценят и в Префектуре.
  Но очевидно, что троицкий «Белый дом» возглавляют те, кто не привык сидеть, сложа руки. Вскоре из Префектуры ТиНАО уже за другими подписями стали появляться совсем иные бумаги, адресованные жителям Троицка, обращавшимся в защиту леса по вопросу вырубки на Курочкина. При этом придумай отдельные чиновники Префектуры некий свой, собственного сочинения, документ, оправдывающий действия троицкой администрации - не выглядели бы они столь жалко и однозначно. Почему? Да потому, что специалист Префектуры Кузьмин Д.С. (его тел. 8 499 940-16-79) взял уже знаменитый одиозный текст г-на Сухова, напечатал его на бланке Префектуры, а заместитель Префекта г-н Набокин Д.В. (его тел. тот же 8 499 940-16-79), ничтожне сумняшися, документ подписал. Но, обладая большей адекватностью и чиновничьим чутьем, нежели Сухов И.В., раздающий официальные оценки постановлению Правительства г.Москвы, как документу, содержащему ошибочные сведения, деятели Префектуры немного побоялись/поосторожничали. Именно этот небольшой абзац про ошибочность, от «греха подальше», из полуторастраничного текста изъят. Вместо него добавлен другой абзац, о том, что в «целях проведения соблюдения законодательства (?) в действиях застройщика информация направлена в природоохранную прокуратуру по ТиНАО г.Москвы». Великолепно, особенно с учетом того, что такого органа - «природоохранная прокуратура по ТиНАО г.Москвы» - просто не существует! Утритесь, граждане…
  Но и это не все. В Префектуре ведь работают не два чиновника - исполнитель Кузьмин Д.С. и заместитель префекта Набокин Д.В. Есть, как минимум, еще два. Исполнитель Исаева Н.К. - ее тел. 8 499 940-16-48, и заместитель префекта Окунев И.П. - его тел. 8 499 940 16 51. Вот цитаты из «творения» этих деятелей. «Строительная деятельность производится в соответствии с документами территориального планирования». Угу, все таки речь идет о строительной деятельности, а то троицкая администрация утверждает, что на Курочкина будут проводиться геодезические работы. При этом в письме Префектуры нет ни слова о том, что эта самая строительная деятельность ведется на особо охраняемой зеленой территории, на которой, по Постановлению Правительства Москвы от 22.08.2012г. № 424-ПП, деятельность, не связанная с сохранением и изучением такой территории - запрещается. Далее из письма Префектуры: «незаконная вырубка деревьев не производится». В настоящее время органами МВД, прокуратуры, ДПиООС проводится проверка фактов вырубки на Курочкина. Даже независимо от того, какие будут выводы, они еще не сделаны. Никем и нигде, кроме как в данном письме.
Collapse )
1

Всем прокурор пацаны

Оригинал взят у xoce_umahyuji в Всем прокурор пацаны
В Вашем городе еще нет пунктов сбора ртутьсодержащих ламп?

Тогда мы идем к ВАМ!

Всё в наших руках.

Алгоритм на пять кликов!
жирным курсивом выделил то, что требует замены в заявлении.


Прокурору вашего населенного пункта
ФИО Прокурора
от гражданина Свободного Интернета
Хосе Имануила Гонсалеза
Заявление о бездействии
администрации ваше муниципальное образование
в связи с непринятием мер
по организации сбора отработанных ртутьсодержащих ламп

Уважаемый Прокурор,

         С 27.11.2009 года вступил в законную силу Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ (ред. от 27.07.2010) «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» целью которого является создание правовых, экономических и организационных основ стимулирования энергосбережения и повышения энергетической эффективности. В связи с принятием данного закона Правительством Российской Федерации утверждены Правила обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортировка или размещение которых может повлечь за собой причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде. В соответствии с пунктами 8, 9 Постановления Правительства РФ от 03.09.2010 № 681 «Об утверждении Правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде» вступившего в законную силу с 18.09.2010 года - органы местного самоуправления организуют сбор отработанных ртутьсодержащих ламп и информирование юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления такого сбора. Сбор отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей отработанных ртутьсодержащих ламп осуществляют специализированные организации.
       
Collapse )

          Администрацией вашего муниципального образования (далее Администрация) до настоящего времени не организован сбор отработанных ртутьсодержащих ламп, информирование, как минимум, физических лиц о порядке осуществления такого сбора не проводилось. Договора со специализированной организацией о сборе отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей не заключались.

         Непринятие Администрацией мер по сбору ртутьсодержащих ламп может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде, а также нарушение прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, установленного статьей 42 Конституции Российской Федерации и статьей 11 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».
         Руководствуясь ст. 45, 254 ГПК РФ, ст. 77 Федерального закона «Об охране окружающей природной среды», ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прошу Вас обратиться в суд о признании незаконным бездействие Администрации в связи с непринятием мер по организации сбора отработанных ртутьсодержащих ламп и информированию юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления такого сбора и обязать Администрацию организовать сбор отработанных ртутьсодержащих ламп в соответствии с действующим законодательством, а так же информирование юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления такого сбора.

         В соответствии с Законом 59-ФЗ о своём решении прошу Вас сообщить мне на электронный адрес: мыло, либо по адресу: место жительства


С уважением,
Хосе Имануил Гонсалез
08.12.2012 г.

зы. сомневающихся, что это возможно, прошу пройти по ссылке: сюда

зызы. если лень искать координаты своего прокурора, то просто шлите Генеральному прокурору Российской Федерации Юрию Яковлевичу Чайке сюда а он уж переправит подчиненному)


Лосиный остров – национальный парк или свалка?

Оригинал взят у pelageya_bel в Лосиный остров – национальный парк или свалка?

Я не люблю, когда на меня нападают – физически или посредством интернет-публикаций. Мне противна клевета, которой пронизан весь текст, опубликованный на официальном сайте национального парка «Лосиный остров». http://elkisland.ru/news/ostorozhno_psevdoehkologi/2012-11-30-182 Эта статья касается лично меня как представителя инициативной группы «Друзья Лосиного острова» и репутации всей этой группы. Мне непонятно, как организаторы субботников, экскурсий и фотоконкурса, участники экологических конференций и рабочих групп по Лосиному острову вдруг превратились в «агрессивно настроенных молодых людей» и «псевдоэкологов». 
Встреча с сотрудниками нацпарка действительно произошла в Яузском лесопарке национального парка "Лосиный остров" между Яузской аллеей и МКЖД в районе ст.Белокаменная. Участники прогулки хотели узнать о действиях мусоровозов за забором... Видео встречи и все подробности ниже:


Collapse )

IMG_7854
Вот это место на карте. А вот и остальные сомнительные объекты в Лосином острове (городская часть):  нарушения режима использования земель и объектов недвижимости в Лосином острове.

Получается, что государственная инспекция национального парка по охране его территории, всего в десятке километров от Кремля, рьяно охраняет объект складирования отходов на федеральной заповедной земле. А дирекция нацпарка Лосиный остров не обращает внимания на представление природоохранной прокуратуры...

На наш вопрос о предназначении этого объекта к сотрудникам администрации, мы ничего не услышали... Зато у нас из рук выбили телефон, на который велась видеозапись (см ссылку выше). И вот участников прогулки и "Друзей Лосиного острова" обвиняют в вооруженном нападении на сотрудников... "По данному факту (нападения) направлено заявление в УВД и Прокуратуру г. Москвы." пишется на сайте НП "Лосиный остров"...
 

Прошу перепоста! И поддержки!


Большая ртуть Акташа

Вначале люди гробят свое здоровья, добывая ртуть «за еду», а потом добытое ими «расползается» по округе, угрожая уже тысячам людей.



Зона экологического бедствия, которая складывается сейчас вокруг бывшего Акташского рудоуправления, в очередной раз показала лицемерие, равнодушие и полное бездействие местных властей. Вспомним, как это начиналось. В середине сентября прошлого года Генпрокуратура РФ бодро отчиталась: Акташское горно-металлургическое предприятие (ГМП) по требованию прокуроров вывезло 110 тонн ртутьсодержащих отходов, которые хранились на его территории в ненадлежащих условиях.

Collapse )

ПОКУШЕНИЕ НА УБИЙСТВО СЕНОТРУСОВА АЛЕКСАНДРА ИВАНОВИЧА – эколога и политика

ПОКУШЕНИЕ НА УБИЙСТВО СЕНОТРУСОВА АЛЕКСАНДРА ИВАНОВИЧА –
эколога-правозащитника и политика совершено 29 декабря 2011 года в 14 часов 45 минут в поселке Лебяжье, Ломоносовского района Ленинградской области.

Неизвестный в черном спортивном костюме, в черной матерчатой маске с прорезями для глаз, незаметно подкравшись в безлюдном месте, нанес сзади удар бейсбольной битой в затылочную часть головы. Александр Иванович упал на землю и на несколько мгновений потерял сознание. Нападавшему удалось нанести битой еще около 10 ударов по пытавшемуся встать человеку. В какой-то момент жертве удалось выбить из рук нападавшего биту с помощью мешка с мусором, валявшегося рядом. Получив неожиданный отпор, нападавший убежал, прихватив орудие преступления.

Collapse )

Казань.Петровский лес.Татарстанские чиновники в Петровскому лесу.


Площадь территории леса в Петровском, окруженной забором, намного
превышает площадь участка некоего г-на Касаткина. Как сообщила представитель
Татарстанского отделения СоЭС, соседями Касаткина являются
высокопоставленные татарстанские чиновники.Collapse )