Category: криминал

лес, новая москва, троицк, вырубка, экология

Объем строительства в Троицке в лесу:план 270 тыс.кв.м.: УФСИН,туб диспансеры,СК,Мосгорсуд и пр.

Оригинал взят у troitsk_les в Объем строительства в Троицке в лесу:план 270 тыс.кв.м.: УФСИН,туб диспансеры,СК,Мосгорсуд и пр.
тубик
Ирина Костылева: "Продолжаю описывать свои впечатления от посещения экспозиции по территориальным схемам Троицкого округа Москвы (Новая Москва)
По п.2 (транспортная схема) написано уже много в отдельной теме , поэтому сразу перейду к пункту 3. Схема размещения объектов капитального строительства федерального, регионального значения (схема 2.3) Троицк - стр. 117, 121, а также стр. 38-39.
По этому поводу пришлось посетить экспозицию трижды.
Итак, как известно, согласно схеме нас пытаются осчастливить неким количеством федеральных и региональных объектов (по строительству которых впоследствии НЕ БУДЕТ публичных слушаний), причем сведения о количестве оных разнятся. Кто говорит 18, кто 19. По моей непроверенной точке зрения, если объект на карте обозначен один раз (например 38-4), то это вовсе не значит, что это ОДИН объект (например, цифрами 38-4 обозначены ЧЕТЫРЕ различных диспансера: психоневрологический, наркологический, противотуберкулезный, кожно-венерологический, я с трудом себе представляю, чтобы кто-то планировал поместить их все в один объект, разве что это будет комплект с территорией равной всему троицкому лесу).
Так что нам собираются подарить:
4-1 Пожарное депо
2 38-3 Центр занятости населения «Троицкий»
3 38-3 Центр занятости населения «Троицкий» , филиал г.о.Троицк
4 4-4 ГСУ СК России
5 4-5 УФСИН России по г. Москве
6 4-6 УФНС России
7 5-2 МосГорСуд
8 5-3 Прокуратура г.Москвы
9 10-1 Биржа труда
10 16-3 Троицкий технопарк (развитие)
11 22-1 УВД по Троицкому округу
12 22-2 ОБ ДПС УВД по Троицкому округу
13 22-3 Подразделение ГИБДД МВД России по Троицкому округу
14 38-1 Поисково-спасательные станции
15 13-27 Дворец спорта с 50-метровым плавательным бассейном
16 16-4 Создание технопарка, Центра коллективного пользования по материаловедению на базе НТЦ «Бакор»
17 38-4 Психоневрологический диспансер
18 38-4 Наркологический диспансер
19 38-4 Противотуберкулезный диспансер
20 38-4 Кожно-венерологический диспансер
21 Детское образовательное учреждение
22 Отдельный блок школы в„–2 (уже построен)
23 Перинатальный центр
24**** 1 Подстанция скорой медицинской помощи на 10 машиномест, город Троицк
(стр. 38-39 мануала)

  Первый раз я беседовала по этому поводу с Романом Овчаренко. Очень странное расположение кружочком - сказала ему я. Большинство расположено там, где их строительство никак не может осуществляться. А это не расположение - ответил он мне, это просто обозначение, что они планируются менно в городском округе Троицк (как и положено в соответствии со ст. 14 ГрК РФ
irinak:указываются сведения о видах, назначении и наименованиях планируемых для размещения объектов регионального значения, их основные характеристики, их местоположение (указываются наименования муниципального района, поселения, городского округа, населенного пункта),

Но вот с основными характеристиками, этих объектов, которые тоже указываются в схемах территориального планирования (см. выше) - незадача. Никто в течение трех моих посещений не только не смог рассказать мне ничего про основные характеристики, но и вообще объяснить, что это за объект, например, УФСИН (кружок 4-5):
-то ли Управление некое с чиновниками,
-то ли изолятор временного содержания,
-то ли исправительный лагерь,
-то ли тюрьма (это я утрирую, конечно - надеюсь, что утрирую).
Не говоря уж о том, чтобы назвать ПЛОЩАДЬ УЧАСТКОВ, которые планируют занять под эти объекты. Это - сказали мне - будет определяться при работе над проектами планировки, которые будут разрабатываться (ВНИМАНИЕ!) на основе этих территориальных схем. То есть, они сначала перечень объектов нарисовали, а потом будут думать, куда их воткнуть.
   А между тем, если посмотреть таблицу 3 на стр. 29 мануала, то можно увидеть, что там обозначен ОБЩИЙ объем строительства административно-деловых объектов по Троицку 270 тыс. кв. м. Откуда-то же эту цифру взяли?! Причем, эти самые административно-деловые объекты во всем ТАО будут фактически строиться только в Троицке и немного в Красной Пахре и Вороново (100 тыс. и 27 тыс. кв. м соответственно). Остальные поселения ТАО непонятно почему обходятся без административно-делового строительства.
Хорошо, я попыталась зайти с другого конца: а оценивалось ли, сколько (по площади) имеется в Троицке свободных участков, пригодных для подобного громадья планов? Нет, все равно глухо: это не сейчас, это потом. То есть, сейчас список - потом искать место. Для меня подобные "схемы" как-то удивительны. А для Вас? И лично мне кажется, что вряд ли все эти картинки рисовали люди с полным отсутствием логики. Скорее можно предположить, что нам что-то не договаривают... Это, как мне кажется, значительно более логично.

Сегодняшнее (уже вчерашнее) мое посещение экспозиции ознаменовалось еще одним занимательным диалогом - на сей раз с юристом Москомархитектуры.
Началось все с того, что я попросила консультанта предоставить мне являющееся (в соответствии с ст. 14 ГрК РФ) ОБОСНОВАНИЕ предложенной территориальной схемы, в частности схемы размещения на территории Троицка вышеуказанных объектов. Он сделал круглые глаза, убежал и привел мне второго консультанта (рангом повыше, по-видимому ). А этот консультант осчастливил меня предположением, что, ПО-ВИДИМОМУ (он "точно не знает", но ему "так кажется"), эти самые объекты планировались...еще в ГЕНПЛАНЕ г.Троицка. Когда я обрела дар речи, я ему поведала, что ТОЧНО знаю, что большинство объектов не планировалось в Генплане Троицка, поскольку Генплан был принят в 2009 г., когда Москвы в Троицке и в помине не было. Обоснование есть или нет?
  Вот тут эстафета и перешла к юристу, довольно молодой, но очень бойкой девушке. Она мне поведала, что я вообще ничего не понимаю: 14 ст. Градкодекса РФ повествует нам о схемах ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ. А мы, мол, сейчас рассматриваем ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ СХЕМЫ (согласно градкодексу Москвы) - а это, ну, совсем-совсем разные вещи. Схема ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ - это, мол, Генплан Москвы.
  На это я возразила ей, что генплан - это, когда речь идет обо всем субъекте В ЦЕЛОМ, а ст. 14 рассматривает возможность схем территориального планирования и для ЧАСТЕЙ СУБЪЕКТА, что как раз наш случай. В конце-концов что на основе территориальных схем (по версии московского градкодекса), что на основе схем территориального планирования (по версии федерального) разрабытаваются проекты планировки территории.Collapse )
лес, новая москва, троицк, вырубка, экология

И еще пост о том,что происходит в урочище Введенское-Борисовка, поселение Первомайское(Новая Москва)

Оригинал взят у inok_voin_shut в О вечности и 30 серебрянниках.
В 29 км от Москвы находится деревенька Кукшево.
1
Чуть дальше - урочище Введенское-Борисовка - уникальный природный комплекс, кусочек чистой природы. Когда-то там стояла часовня Введения во храм Пресвятой Богородицы. Во времена красного богоборства часовню разрушили.10 лет назад православные энтузиасты, оформив все необходимые документы, взяли 25 гектаров леса и поля в пользование на 49 лет. Своими силами поставили поклонный крест, построили три церквушки, избу.
2
Сосны, поле, пчелы, лошади... Сюда приезжают паломники - православные семьи с детьми, чтобы почувствовать дух Руси, в тишине подумать о нашей жизни, помолиться Богу.
3
Недавно лес и поле вспорола бетонная дорога, разрешение на строительство которой никто не давал.
4Collapse )
Как помочь? Писать жалобы в МВД и Прокуратуру: https://vk.com/public.priroda_ne_terpit_greha?w=wall-47267385_50481
лес, новая москва, троицк, вырубка, экология

#Введенское_Борисовка,(под #Троицк),#Новая_Москва - #избиение пасечника, защищавшего свою землю!

Введенское-Борисовка с высоты птичьего полета
Введенское-БорисовкаУрочище Введенское-Борисовка под Троицком, планируемая к расширению особо охраняемая природная территория, является уникальным исконно русским архитектурно-природным ансамблем. Обладающее невосполнимой экологической, научно-опытно-исследовательской, образовательной и воспитательной, оздоровительной, рекреационной, эстетической, этнологической, духовной ценностью, это место СЕЙЧАС, в эту самую минуту, стремительно хищнически разрушают.
Вот что произошло в Введенском-Борисовке 2 июля 2013 года:

Охранники Ссылка ОАО "Керамо" избили пасечника Павла Кугая, защищавшего свою землю и пытавшегося воспрепятствовать уничтожению медоносных трав, вот уже 20 лет выращиваемых им для пасеки Крестьянской Оратайской ШколыCollapse )




"Эффективные менеджеры МПР"

В центре криминальных скандалов по-прежнему остаётся бывший директор Прибайкальского национального парка
Автор: Людмила ФОМИНА

96468
Автор фото: Дмитрий ДМИТРИЕВ

В региональном управлении Следственного комитета России на прошлой неделе завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего директора Прибайкальского национального парка Олега Апанасика. Ему предъявлено окончательное обвинение в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Сейчас Олег Апанасик знакомится с материалами уголовного дела, которые составляют два тома, перед его передачей в суд для вынесения приговора.

Collapse )

Охота на северного оленя в Бурятии закрыта...прокурором



Прокуратура Бурятии с подачи Гринпис опротестовала открытие охоты на северного оленя.
Анализируя законодательные акты Республики Бурятия эксперты Гринпис недавно обнаружили, что республиканский закон «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов» предусматривает возможность охоты на дикого северного оленя, который занесен в Красную книгу Бурятии. Российское законодательство однозначно запрещает охоту на краснокнижные виды, в связи с чем, республиканскому руководству было отправлено предложение исключить северного оленя из промысловых видов.
Гринпис ответила республиканская «служба по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира»: в двух районах Бурятии численность северного оленя представляется высокой, поэтому она посчитала возможным разрешить в них добычу этого редкого животного. Однако, законодательство не предусматривает такого избирательного подхода, который, в том числе, может способствовать браконьерской охоте. В связи с этим Гринпис направил заявление в прокуратуру, которая его полностью поддержала.
В ответе Прокуратуры Республики Бурятия говорится: «Доводы о незаконном отнесении северного оленя к категории охотничьих ресурсов, в отношении которых на территории Республики Бурятия осуществляется промысловая охота, нашёл свое подтверждение. По результатам проверки… в Народный Хурал РБ прокурором республики принесен протест».

Захваты берегов. Выход есть!

Оригинал взят у sinedra в Захваты берегов. Выход есть!
Я, будучи природоохранником, очень часто встречаю коллег, которые при разговоре о захватах земель сразу начинают отмахиваться и говорить: "Ну, с захватами бороться бесполезно! Дело это сложное и бесперспективное!"
Безусловно, размах захватов земель в нашей стране безумно большой. Очень часто с такими захватами бывает крайне трудно или невозможно бороться.
НО! Всё не так безнадёжно, как кажется. На самом деле даже на этом поприще можно добиться конкретных успехов. Главное не проходить равнодушно мимо.
Ниже приведу последние успешные дела по захватам берегов различных водных объектов за последний год.
IMG_8541
Collapse )
fire

НАЧИНАЕМ! кампанию против поджогов травы.

Оригинал взят у morskoy_pesik в НАЧИНАЕМ! кампанию против поджогов травы.
Друзья!
Мы начинаем кампанию против поджогов травы. Есть шансы сдвинуть ситуацию с весенними пожарами.
Будем добиваться запрета на палы. Делать придется ОЧЕНЬ много. Чтобы успеть до сезона пожаров. Мало того, желательно будет успеть очень много сделать (прежде всего собрать подписи и добиться максимального резонанса) до середины марта, когда могут быть приняты ключевые решения.
Подробнее тут:http://www.forestforum.ru/viewtopic.php?f=9&t=13938&view=unread#unread
Там же есть ссылки для скачивания подписных листов.

Прямо сейчас можно задать вопрос про палы к пресс-конференции ("деловому завтраку") министра сельского хозяйства. Примерный текст вопроса: "Огромной бедой каждый год оборачивается традиция массовых поджогов на зарастающих полях. Горят леса и торфяники, гибнут люди. Можно ли сейчас запретить поджоги травы на полях? Может ли современное сельское хозяйство в России обойтись без использования выжиганий?"
Форма для вопросов тут: http://www.rg.ru/2013/01/15/fedorov.html

лес, новая москва, троицк, вырубка, экология

Триллер о том, как работает #префектура #ТиНАО и чьи интересы она защищает

kurochkina_vyrubka
  Совсем недавно мы сообщили, что на обращение в Префектуру Троицкого и Новомосковского административных округов по вопросу вырубки леса на Курочкина было получен ответ, в котором утверждается, что проведение вырубки зеленых насаждений в лесном массиве на особо охраняемой зеленой территории с Префектурой ТиНАО и Государственным бюджетным учреждением «Дирекция по обслуживанию территории зеленого фонда ТиНАО г.Москвы» не согласовывалось. Одновременно Префектура еще раз уточнила, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 22.082012г. № 424-ПП «леса, находящиеся на присоединенных территориях и вошедшие в зеленый фонд города Москвы, относятся к особо охраняемой зеленой территории г.Москвы». Ответ нас порадовал.
  Мы также уже писали, что из недр троицкой администрации по тому же вопросу чуть позже появился документ за подписью Сухова И.В. В документе г-н Сухов И.В. и администрация в его лице утверждают, что в указанное постановление Правительства Москвы от 22.08.2012г. № 424-ПП «сведения о древесной растительности, произрастающей на территории г.о.Троицк» (т.е. про наш лес), как об особо охраняемой зеленой территории, включены ошибочно!!! «на основании недостоверных сведений, предоставленных в Правительство г.Москвы Федеральным агентством лесного хозяйства». Мы по достоинству оценили это документальное творение http://troitsk-les.livejournal.com/15894.html и надеялись, что вскоре его с соответствующими оргвыводами оценят и в Префектуре.
  Но очевидно, что троицкий «Белый дом» возглавляют те, кто не привык сидеть, сложа руки. Вскоре из Префектуры ТиНАО уже за другими подписями стали появляться совсем иные бумаги, адресованные жителям Троицка, обращавшимся в защиту леса по вопросу вырубки на Курочкина. При этом придумай отдельные чиновники Префектуры некий свой, собственного сочинения, документ, оправдывающий действия троицкой администрации - не выглядели бы они столь жалко и однозначно. Почему? Да потому, что специалист Префектуры Кузьмин Д.С. (его тел. 8 499 940-16-79) взял уже знаменитый одиозный текст г-на Сухова, напечатал его на бланке Префектуры, а заместитель Префекта г-н Набокин Д.В. (его тел. тот же 8 499 940-16-79), ничтожне сумняшися, документ подписал. Но, обладая большей адекватностью и чиновничьим чутьем, нежели Сухов И.В., раздающий официальные оценки постановлению Правительства г.Москвы, как документу, содержащему ошибочные сведения, деятели Префектуры немного побоялись/поосторожничали. Именно этот небольшой абзац про ошибочность, от «греха подальше», из полуторастраничного текста изъят. Вместо него добавлен другой абзац, о том, что в «целях проведения соблюдения законодательства (?) в действиях застройщика информация направлена в природоохранную прокуратуру по ТиНАО г.Москвы». Великолепно, особенно с учетом того, что такого органа - «природоохранная прокуратура по ТиНАО г.Москвы» - просто не существует! Утритесь, граждане…
  Но и это не все. В Префектуре ведь работают не два чиновника - исполнитель Кузьмин Д.С. и заместитель префекта Набокин Д.В. Есть, как минимум, еще два. Исполнитель Исаева Н.К. - ее тел. 8 499 940-16-48, и заместитель префекта Окунев И.П. - его тел. 8 499 940 16 51. Вот цитаты из «творения» этих деятелей. «Строительная деятельность производится в соответствии с документами территориального планирования». Угу, все таки речь идет о строительной деятельности, а то троицкая администрация утверждает, что на Курочкина будут проводиться геодезические работы. При этом в письме Префектуры нет ни слова о том, что эта самая строительная деятельность ведется на особо охраняемой зеленой территории, на которой, по Постановлению Правительства Москвы от 22.08.2012г. № 424-ПП, деятельность, не связанная с сохранением и изучением такой территории - запрещается. Далее из письма Префектуры: «незаконная вырубка деревьев не производится». В настоящее время органами МВД, прокуратуры, ДПиООС проводится проверка фактов вырубки на Курочкина. Даже независимо от того, какие будут выводы, они еще не сделаны. Никем и нигде, кроме как в данном письме.
Collapse )
1

Всем прокурор пацаны

Оригинал взят у xoce_umahyuji в Всем прокурор пацаны
В Вашем городе еще нет пунктов сбора ртутьсодержащих ламп?

Тогда мы идем к ВАМ!

Всё в наших руках.

Алгоритм на пять кликов!
жирным курсивом выделил то, что требует замены в заявлении.


Прокурору вашего населенного пункта
ФИО Прокурора
от гражданина Свободного Интернета
Хосе Имануила Гонсалеза
Заявление о бездействии
администрации ваше муниципальное образование
в связи с непринятием мер
по организации сбора отработанных ртутьсодержащих ламп

Уважаемый Прокурор,

         С 27.11.2009 года вступил в законную силу Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ (ред. от 27.07.2010) «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» целью которого является создание правовых, экономических и организационных основ стимулирования энергосбережения и повышения энергетической эффективности. В связи с принятием данного закона Правительством Российской Федерации утверждены Правила обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортировка или размещение которых может повлечь за собой причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде. В соответствии с пунктами 8, 9 Постановления Правительства РФ от 03.09.2010 № 681 «Об утверждении Правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде» вступившего в законную силу с 18.09.2010 года - органы местного самоуправления организуют сбор отработанных ртутьсодержащих ламп и информирование юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления такого сбора. Сбор отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей отработанных ртутьсодержащих ламп осуществляют специализированные организации.
       
Collapse )

          Администрацией вашего муниципального образования (далее Администрация) до настоящего времени не организован сбор отработанных ртутьсодержащих ламп, информирование, как минимум, физических лиц о порядке осуществления такого сбора не проводилось. Договора со специализированной организацией о сборе отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей не заключались.

         Непринятие Администрацией мер по сбору ртутьсодержащих ламп может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде, а также нарушение прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, установленного статьей 42 Конституции Российской Федерации и статьей 11 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».
         Руководствуясь ст. 45, 254 ГПК РФ, ст. 77 Федерального закона «Об охране окружающей природной среды», ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прошу Вас обратиться в суд о признании незаконным бездействие Администрации в связи с непринятием мер по организации сбора отработанных ртутьсодержащих ламп и информированию юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления такого сбора и обязать Администрацию организовать сбор отработанных ртутьсодержащих ламп в соответствии с действующим законодательством, а так же информирование юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления такого сбора.

         В соответствии с Законом 59-ФЗ о своём решении прошу Вас сообщить мне на электронный адрес: мыло, либо по адресу: место жительства


С уважением,
Хосе Имануил Гонсалез
08.12.2012 г.

зы. сомневающихся, что это возможно, прошу пройти по ссылке: сюда

зызы. если лень искать координаты своего прокурора, то просто шлите Генеральному прокурору Российской Федерации Юрию Яковлевичу Чайке сюда а он уж переправит подчиненному)


Лосиный остров – национальный парк или свалка?

Оригинал взят у pelageya_bel в Лосиный остров – национальный парк или свалка?

Я не люблю, когда на меня нападают – физически или посредством интернет-публикаций. Мне противна клевета, которой пронизан весь текст, опубликованный на официальном сайте национального парка «Лосиный остров». http://elkisland.ru/news/ostorozhno_psevdoehkologi/2012-11-30-182 Эта статья касается лично меня как представителя инициативной группы «Друзья Лосиного острова» и репутации всей этой группы. Мне непонятно, как организаторы субботников, экскурсий и фотоконкурса, участники экологических конференций и рабочих групп по Лосиному острову вдруг превратились в «агрессивно настроенных молодых людей» и «псевдоэкологов». 
Встреча с сотрудниками нацпарка действительно произошла в Яузском лесопарке национального парка "Лосиный остров" между Яузской аллеей и МКЖД в районе ст.Белокаменная. Участники прогулки хотели узнать о действиях мусоровозов за забором... Видео встречи и все подробности ниже:


Collapse )

IMG_7854
Вот это место на карте. А вот и остальные сомнительные объекты в Лосином острове (городская часть):  нарушения режима использования земель и объектов недвижимости в Лосином острове.

Получается, что государственная инспекция национального парка по охране его территории, всего в десятке километров от Кремля, рьяно охраняет объект складирования отходов на федеральной заповедной земле. А дирекция нацпарка Лосиный остров не обращает внимания на представление природоохранной прокуратуры...

На наш вопрос о предназначении этого объекта к сотрудникам администрации, мы ничего не услышали... Зато у нас из рук выбили телефон, на который велась видеозапись (см ссылку выше). И вот участников прогулки и "Друзей Лосиного острова" обвиняют в вооруженном нападении на сотрудников... "По данному факту (нападения) направлено заявление в УВД и Прокуратуру г. Москвы." пишется на сайте НП "Лосиный остров"...
 

Прошу перепоста! И поддержки!