Гринпис России

Ирина Костылева: "Продолжаю описывать свои впечатления от посещения экспозиции по территориальным схемам Троицкого округа Москвы (Новая Москва)
По п.2 (транспортная схема) написано уже много в отдельной теме , поэтому сразу перейду к пункту 3. Схема размещения объектов капитального строительства федерального, регионального значения (схема 2.3) Троицк - стр. 117, 121, а также стр. 38-39.
По этому поводу пришлось посетить экспозицию трижды.
Итак, как известно, согласно схеме нас пытаются осчастливить неким количеством федеральных и региональных объектов (по строительству которых впоследствии НЕ БУДЕТ публичных слушаний), причем сведения о количестве оных разнятся. Кто говорит 18, кто 19. По моей непроверенной точке зрения, если объект на карте обозначен один раз (например 38-4), то это вовсе не значит, что это ОДИН объект (например, цифрами 38-4 обозначены ЧЕТЫРЕ различных диспансера: психоневрологический, наркологический, противотуберкулезный, кожно-венерологический, я с трудом себе представляю, чтобы кто-то планировал поместить их все в один объект, разве что это будет комплект с территорией равной всему троицкому лесу).
Так что нам собираются подарить:
4-1 Пожарное депо
2 38-3 Центр занятости населения «Троицкий»
3 38-3 Центр занятости населения «Троицкий» , филиал г.о.Троицк
4 4-4 ГСУ СК России
5 4-5 УФСИН России по г. Москве
6 4-6 УФНС России
7 5-2 МосГорСуд
8 5-3 Прокуратура г.Москвы
9 10-1 Биржа труда
10 16-3 Троицкий технопарк (развитие)
11 22-1 УВД по Троицкому округу
12 22-2 ОБ ДПС УВД по Троицкому округу
13 22-3 Подразделение ГИБДД МВД России по Троицкому округу
14 38-1 Поисково-спасательные станции
15 13-27 Дворец спорта с 50-метровым плавательным бассейном
16 16-4 Создание технопарка, Центра коллективного пользования по материаловедению на базе НТЦ «Бакор»
17 38-4 Психоневрологический диспансер
18 38-4 Наркологический диспансер
19 38-4 Противотуберкулезный диспансер
20 38-4 Кожно-венерологический диспансер
21 Детское образовательное учреждение
22 Отдельный блок школы в„–2 (уже построен)
23 Перинатальный центр
24**** 1 Подстанция скорой медицинской помощи на 10 машиномест, город Троицк
(стр. 38-39 мануала)

  Первый раз я беседовала по этому поводу с Романом Овчаренко. Очень странное расположение кружочком - сказала ему я. Большинство расположено там, где их строительство никак не может осуществляться. А это не расположение - ответил он мне, это просто обозначение, что они планируются менно в городском округе Троицк (как и положено в соответствии со ст. 14 ГрК РФ
irinak:указываются сведения о видах, назначении и наименованиях планируемых для размещения объектов регионального значения, их основные характеристики, их местоположение (указываются наименования муниципального района, поселения, городского округа, населенного пункта),

Но вот с основными характеристиками, этих объектов, которые тоже указываются в схемах территориального планирования (см. выше) - незадача. Никто в течение трех моих посещений не только не смог рассказать мне ничего про основные характеристики, но и вообще объяснить, что это за объект, например, УФСИН (кружок 4-5):
-то ли Управление некое с чиновниками,
-то ли изолятор временного содержания,
-то ли исправительный лагерь,
-то ли тюрьма (это я утрирую, конечно - надеюсь, что утрирую).
Не говоря уж о том, чтобы назвать ПЛОЩАДЬ УЧАСТКОВ, которые планируют занять под эти объекты. Это - сказали мне - будет определяться при работе над проектами планировки, которые будут разрабатываться (ВНИМАНИЕ!) на основе этих территориальных схем. То есть, они сначала перечень объектов нарисовали, а потом будут думать, куда их воткнуть.
   А между тем, если посмотреть таблицу 3 на стр. 29 мануала, то можно увидеть, что там обозначен ОБЩИЙ объем строительства административно-деловых объектов по Троицку 270 тыс. кв. м. Откуда-то же эту цифру взяли?! Причем, эти самые административно-деловые объекты во всем ТАО будут фактически строиться только в Троицке и немного в Красной Пахре и Вороново (100 тыс. и 27 тыс. кв. м соответственно). Остальные поселения ТАО непонятно почему обходятся без административно-делового строительства.
Хорошо, я попыталась зайти с другого конца: а оценивалось ли, сколько (по площади) имеется в Троицке свободных участков, пригодных для подобного громадья планов? Нет, все равно глухо: это не сейчас, это потом. То есть, сейчас список - потом искать место. Для меня подобные "схемы" как-то удивительны. А для Вас? И лично мне кажется, что вряд ли все эти картинки рисовали люди с полным отсутствием логики. Скорее можно предположить, что нам что-то не договаривают... Это, как мне кажется, значительно более логично.

Началось все с того, что я попросила консультанта предоставить мне являющееся (в соответствии с ст. 14 ГрК РФ) ОБОСНОВАНИЕ предложенной территориальной схемы, в частности схемы размещения на территории Троицка вышеуказанных объектов. Он сделал круглые глаза, убежал и привел мне второго консультанта (рангом повыше, по-видимому ). А этот консультант осчастливил меня предположением, что, ПО-ВИДИМОМУ (он "точно не знает", но ему "так кажется"), эти самые объекты планировались...еще в ГЕНПЛАНЕ г.Троицка. Когда я обрела дар речи, я ему поведала, что ТОЧНО знаю, что большинство объектов не планировалось в Генплане Троицка, поскольку Генплан был принят в 2009 г., когда Москвы в Троицке и в помине не было. Обоснование есть или нет?
  Вот тут эстафета и перешла к юристу, довольно молодой, но очень бойкой девушке. Она мне поведала, что я вообще ничего не понимаю: 14 ст. Градкодекса РФ повествует нам о схемах ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ. А мы, мол, сейчас рассматриваем ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ СХЕМЫ (согласно градкодексу Москвы) - а это, ну, совсем-совсем разные вещи. Схема ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ - это, мол, Генплан Москвы.
  На это я возразила ей, что генплан - это, когда речь идет обо всем субъекте В ЦЕЛОМ, а ст. 14 рассматривает возможность схем территориального планирования и для ЧАСТЕЙ СУБЪЕКТА, что как раз наш случай. В конце-концов что на основе территориальных схем (по версии московского градкодекса), что на основе схем территориального планирования (по версии федерального) разрабытаваются проекты планировки территории.( Collapse )

В лесу за д.1 по Октябрьскому пр. на деревьях, которые, благодаря неравнодушному отношению жителей, до сих пор пока удавалось сохранить, в конце ноября 2014г. появилась свежая разметка. Так они теперь и стоят: старая разметка, охранные таблички жителей Троицка, новая разметка. Лес снова готовят под вырубку, и на этот раз все еще более серьезно.
В настоящее время проводится конкурс по выбору подрядчика на строительство станции скорой помощи, который завершится 16 декабря. Сразу после этого в любой момент может начаться масштабнейшая вырубка нашего леса.
  Однако окончательный проект строительства - это не только подстанция. Вместе с ней кто-то умело протащил (иначе и не скажешь) еще и автомобильную дорогу. Вместе с подстанцией скорой помощи будет строиться автодорога, которая будет проходить по двору дома № 1 по Октябрьскому проспекту, мимо детской площадки на границе леса и далее уходить в лес. С нее по примыкающим дорогам-съездам будут осуществляться въез\выезд в глубь леса – к самой подстанции. Дорога пройдет мимо подстанции скорой почти параллельно Октябрьскому проспекту и углубится в лес. Далее проектный чертеж обрывается и можно только с ужасом догадываться о том, куда дорога идет дальше.
  Инициативная группа «За сохранение Троицкого леса» предлагала множество альтернативных участков для строительства подстанции не в лесу.
- Самый первый вариант – рядом на территории больницы РАН, где пустует участок большей площади, чем необходим для подстанции. Но когда строительство социально значимого объекта для морально нечистоплотных чиновников лишь повод для начала освоения Троицкого леса, все оказывается бессмысленным. Администрацией Троицка было сделано все, чтобы согласовать именно такой вариант строительства в Москве.
  Не смотря на то, что и Департамент природопользования и охраны окружающей среды г.Москвы выступил за корректировку проекта в сторону уменьшения пятна застройки и максимального его смещения в сторону дорожной сети, проект не корректировался. Около гектара леса будет вырублено только под здание автогаражей подстанции и подсобных помещений. И это без учета указанных в проекте дорог.
  Ничем, кроме очередного шага в рамках стратегии сознательного уничтожения нашего леса, проводимой троицкой администрацией, новую стройку в лесу объяснить нельзя.
  А ведь это еще только начало. Уже выделено около полутора гектаров леса под строительство коммерческих гаражных комплексов,
выставлен на торги лесной участок площадью 1, 65 га для строительства коммерческого физкультурного центра.
  Лес всегда был визитной карточкой Троицка, но, похоже, за его уничтожение взялись целенаправленно и серьезно.


( Collapse )

В качестве примера к рассуждениям ниже: 7 октября. Московская область. Граница Луховицкого и Егорьевского рйонов. Действующий и никем не признаный торфяной пожар. Никем не тушится.



Сводка ГУ МЧС на утро 7 октября
http://www.50.mchs.gov.ru/operationalpage/digest/detail.php?ID=97402
Сводка комитета лесного хозяйства Московской области:
http://klh.mosreg.ru/meropriyatia/svodka-o-lesnykh-pozharakh/07-10-2014-12-42-54-lesopozharnaya-obstanovka-v-lesakh-moskovskoy-obla/#undefined

После памятных событий лета 2010 года, когда проблема пожаров на осушенных и брошенных торфоразработках в густонаселенной части страны стала очевидна для огромного числа людей, власти в очередной раз начали делать громкие заявления о необходимости системного решения этой проблемы. К сожалению, системно не получилось. Проблема пожарной безопасности складывается из многих составляющих и не может быть решена какой-то одной, даже очень дорогой и правильной мерой. Основная ставка была сделана на обводнение. На программу по обводнению торфяников были выделены громадные деньги (только в Московской области было потрачено более 6 000 000 000 рублей). К сожалению, после выполнения запланированных работ, прозвучали и разошлись в прессе громкие заявления самых высоких чинов о том, что проблема решена, и торф больше гореть не будет.( Collapse )

Евгений Усов: 29 лет со дня подрыва «Воина радуги»

В ту убийственную ночь столкнулись две мощнейшие силы...

---

Руководители МЧС (министр В.А.Пучков и статс-секретарь – заместитель министра В.С.Артамонов) в начале июня 2014 года заявили, что смога, вызванного пожарами на торфяниках, в нынешнем году в столичном регионе не будет. Министр В.А.Пучков сообщил об этом на своей пресс-конференции 3 июня, его заместитель В.С.Артамонов - в интервью Российской газете, опубликованном 5 июня. Вот конкретные цитаты:

"Смога в этом году в московском регионе не будет. Несите блокнот, я подпишусь. Я серьезно говорю" (ссылка).

"Такой проблемы, как в 2010 году, не должно быть ни в Москве, ни в других городах нашей страны. После того природного катаклизма было принято соответствующее решение на уровне субъектов и на уровне федерации заниматься вопросами, связанными с обводнением торфяников" (ссылка).

А вот что говорило по этому же поводу МЧС летом 2010 года, причем во второй половине июля, когда в реальности ситуация с лесоторфяными пожарами в Европейско-Уральской России уже очевидно вышла из-под контроля (это сообщение до сих пор находится на официальном сайте МЧС России - ссылка):



Конечно, оптимистические прогнозы МЧС могут сбыться - если оставшаяся часть лета окажется в Средней полосе и на Северо-западе дождливой и прохладной. Но пока ситуация с лесными и торфяными пожарами развивается в густонаселенных регионах Европейско-Уральской России в целом примерно так же, как в 2010 году, а в некоторых отношениях даже хуже (в частности, сейчас на осушенных торфяниках и брошенных торфяных месторождениях гораздо меньше воды, чем четыре года назад).

В очередной раз горят торфяники в Московской области. Аномальные погодные условия зимы и весны привели к необычно опасному для этого времени года состоянию торфа. Очаги возникают очень легко, массово, развиваются в глубину необычайно быстро.  Осложняется это тем, что признавать и официально тушить торфяные пожары в Московской области не получается. После освоения денег на обводнение, признавать наличие торфяных пожаров органы власти не решаются. А пока эти пожары не признаны, нет никакой возможности их обнаруживать и тушить достаточными силами.

Очередной пример: Лотошинский и Волоколамский районы.

( Collapse )

В субботу 26 апреля состоялся выезд добровольцев противопожарной программы на осушенный и заброшенный торфяник в 11 км на север от деревни Борисова Грива Всеволожского района. На этом торфяном массиве 22 апреля прошел интенсивный травяной пал, от которого во многим местах начал тлеть торф. 23 апреля наши добровольцы уже были на этом торфянике, и обнаружили там несколько видов пожаров - низовой лесной и торфяной, о чем и сообщили в региональный пункт диспетчерского управления ЛОГКУ "Ленобллес" по телефону 8 (812) 90-89-111.




( Collapse )
Получается, если добровольцы не обнаружат подобные пожары, то их будут игнорировать и скрывать до тех пор, пока жители какого-нибудь населенного пункта не задохнутся от дыма или не сгорят. Трудно жить с такой ответственностью, тем более, мы не планировали ее на себя брать. Конечно, наша группа будет продолжать разведку подобных пожаров, в Ленинградской и Псковской области нас ждет еще более десятка термоточек, нуждающихся в проверке. Но впереди майские праздники, и похоже, население массово готовится по хорошей погоде зажечь все, что горит. НАДО ПЕРЕСТАТЬ ЖЕЧЬ, ИНАЧЕ ВСЕ СГОРИМ.

( Collapse )

Спасибо всем организаторам этого мероприятия и большое спасибо волонтерам Оле и Диане, которые помогали нам на станции, и Ане которая просто присоединилась увидев знакомых людей.